СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2105/12
07.03.2012 рокум. Сімферополь
ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги в розмірі 415 грн. 81 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1не виконую договір про надання телекомунікаційних послуг, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 415 грн. 81 коп.
У добровільному порядку боржник заборгованість не погашає.
Керуючись ст. 2, 8, 88, 95, 96, 102 105 ЦПК України, ст. 525, 526, 901, 902 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1, рік народження невстановлений, місце народження невідоме, місце роботи невідоме, ідентифікаційний код невстановлений, мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелком» в особі Кримської філії ( м. Сімферополь вул. Олександра Невського, 11 р.\р № 260002257 в КРД АО « Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, код ОКПО 22236588 ) заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг в сумі 415 ( чотириста пятнадцять ) грн. 81 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії судові витрати в розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп.
Наказ може бути скасовано протягом десяти днів від дня його одержання шляхом подачі заяви про його скасування до Центрального районного суду м. Сімферополя.
Суддя Центрального районного суду
м. СімферополяО.Д.Лебедь
Судовий наказ набрав чинності «___»______ 20___р. та підлягає виконанню.
Наказ виданий: «__»______20___р.
Наказ може бути предявлений до виконання в термін до _____20__р.
Суддя Центрального районного суду
м. Сімферополя
Суддя
Судове рішення № 22011979, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/2105/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: