Справа № 1109/2327/2012
Номер провадження 2/1109/1792/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про захист прав споживачів шляхом проведення перерахунку та відшкодування моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2012 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, уточнити та обгрунтувати позовні вимоги згідно ЗУ «Про захист прав споживачів» та надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленим законодаством України.
Позивач отримав ухвалу суду 15.03.2012 р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.
Крім того, станом на 21.03.2012 року до канцелярії суду від позивача не надходило будь-яких заяв на виконання вимог ухвали суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про захист прав споживачів шляхом проведення перерахунку та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіх ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 22007953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/2327/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: