Вирок № 22007534, 21.03.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/419/2012

В И Р О К

іменем України

"21" березня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

прокурора Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2012 року було виявлено, що ОСОБА_1 маючи намір на незаконне зберігання бойових припасів, без відповідного дозволу, у власному домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1, незаконно здійснював зберігання 5 патронів, які згідно висновку експерта № 36 - Б від 01.02.2012 року є бойовими припасами придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, а саме: один патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї-автоматичним патроном калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74,РПК-74»), три патрона - бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї-автоматичними патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), один патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї-патроном калібру 7,62x53 мм, призначеним для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні, не оспорюючи фактичних обставин по справі та зібраних доказів, вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Суду пояснив, що він проживає в м. Липовець Липовецького району Вінницької області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра він не перебуває, алкогольними напоями він не зловживає. Він відслужив у збройних силах та перебуває в запасі. Проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, десь в 1997 році, влітку, коли він пас корови на полі за межами м. Липовець, по напрямку до с. Зозів Липовецького району, він в лісополосі знайшов п'ять патронів. Так як він служив у збройних силах то знав, що дані патрони - 4 штуки калібру 7.62 мм, та один 5.45 мм., Патрони поклав до своєї кишені та приніс їх додому, де зберігав їх у шафі спальної кімнати свого будинку. Про те, що у нього є дані бойові припаси ніхто не знав, його батько їх не бачив. В листопаді 2011 року, коли він прибирав в шафі, то знайшов дані патрони і виклав їх між посудом в серванті, так як вони були красиві. Дані патрони були без пошкоджень з цілими капсулями. А 18 січня 2012 року біля 15:00 години до його домогосподарства прийшли працівники міліції, які і виявили дані бойові припаси у кількості 5 штук.

Крім визнавальних показань підсудного, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, підтверджується матеріалами кримінальної справи, дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом огляду , згідно якого з домогосподарства ОСОБА_1, вилучено 5 патронів / а.с.5/;

-висновком спеціаліста №22-6, згідно якого патрони вилучені у ОСОБА_1, являються бойовими припасами придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, а саме: один патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - автоматичним патроном калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74,РПК-74»), три патрона - бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї-автоматичними патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), один патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї-патроном калібру 7,62x53 мм, призначеним для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон /а.с.18/;

-висновком експерта № 36-Б від 01.02.2012 року, згідно якого патрони вилучені у ОСОБА_1, являються бойовими припасами придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність/а.с.38/;

-протоколом огляду речових доказів / а.с.44 /.

Враховуючи думку учасників судового процесу, приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнавав свою вину як на досудовому, так і під час судового слідства, суд, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, оскільки зазначені фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом розяснено відсутність у сторін по справі права подальшого оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які полягали у володінні майже протягом 15 років без відповідного дозволу в обраному ним місці, а саме у шафі в його власному будинку, - бойових припасів, придатними до використання за цільовим призначенням, всупереч вимогам Положення про дозвільну систему та нормам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, тобто - не маючи на те відповідного дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним вчиненого, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставин, які визнаються як обтяжуючі покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

До пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин - суд відносить щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину (добровільно надавав допомогу в з'ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мали істотне значення для повного його розкриття).

Крім цього, підсудний вперше вчинив злочин і раніше не притягався до кримінальної відповідальності; позитивно характеризується за місцем проживання /а.с. 32/.

Від вчинення підсудним даного суспільно небезпечного діяння тяжких наслідків не настало. Припаси ОСОБА_1 видав працівникам міліції на їх вимогу добровільно.

Враховуючи викладене, особу винного , встановлені судом обставини справи, наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання ; види і строки покарання, встановлені санкцією ч.1 ст. 263 КК України, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та звільняє його, відповідно до ст.75 КК України , від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає дане покарання необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

По справі є речові докази, доля яких після набрання вироком законної сили визначається у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

За матеріалами справи, на проведення судових експертиз по справі затрачено 844,20 грн., що є судовими витратами і відповідно до ст.. 93 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, СУД

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України , наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області (код -24525055, рахунок -31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО -802015) 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 20 коп. судових витрат за проведення експертизи .

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: вилучені патрони підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя:Л. Т. Мочульська