Ухвала суду № 22007529, 19.03.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/104/2012

УХВАЛА

про витребування доказів

"19" березня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.16.03.2012 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про витребування доказів, яку мотивував тим, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи необхідні докази, яких у нього не має, і які він позбавлений можливості надати, зокрема: до складу спадкового майна входить частка квартири за АДРЕСА_1, а також цілий гараж за АДРЕСА_2. Відповідно до п. 1.5 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ від 07.02.02 № 7/5 (в редакції наказу МЮУ від 28.07.10 № 1692/5) державній реєстрації серед іншого підлягають право власності та інші речові права на таке нерухоме майно як житлові будинки, квартири та нежитлові будівлі.

Виходячи з аналізу норми п. 3.5 вказаного тимчасового положення, визначення юридичної долі об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, у випадках, встановлених нормативно-правовими актами, має відбуватися з отриманням витягу з Реєстру прав (підпункт 3.5.9).

Відповідно до п. 7.1.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ від 07.02.02 № 7/5 (в редакції наказу МЮУ від 28.07.10 № 1692/5) право на отримання витягу з Реєстру прав мають: власник (власники) об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або уповноважена ним (ними) особа; правокористувач (правокористувачі) нерухомого майна або уповноважена ним (ними) особа; спадкоємці (правонаступники - для юридичних осіб) або уповноважені ними особи.

Право власності на спірну частку квартири оформлено на ім'я померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Право власності на спірний гараж оформлено на ім'я померлого ОСОБА_3. Отримати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно на вказане спірне майно він не має можливості, оскільки фактично не проживає у вказаній квартирі, не користується гаражем та не має можливості забезпечити безперешкодний доступ до них працівників БТІ.

Просить суд витребувати з орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно на вказане майно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та усі зібрані у справі докази, суд вважає, що клопотання позивача ґрунтується на вимогах закону, оскільки відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є витребування доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133 - 135 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до розгляду справи по суті, яке призначено 03.04.2012 року на 09 годину витребувати в якості письмових доказів:

1. З орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно на квартиру за АДРЕСА_1.

2. З орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно на гараж за АДРЕСА_2.

Встановити термін виконання даної ухвали до 03.04.2012 року 09 години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:Д. Т. Кривенко