Рішення № 22007486, 06.03.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
213/197/2012
Номер документу
22007486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 213/197/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаряМарчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк” до Приватного підприємства "ЕФА - СЕРВІС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до Приватного підприємства "ЕФА - СЕРВІС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав у позовній заяві, що 16 квітня 2008 року між Приватним підприємством "ЕФА - СЕРВІС" та акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»було укладено Кредитний договір № 408-ю, згідно якого Позивачем було відкрито відзивну відновлювальну кредитну лінію з щорічним переглядом та щорічним встановленням ліміту кредитування у розмірі 211 000,00 грн.( на поповнення обігових коштів та інші поточні витрати підприємства) (п. 1.1.Кредитного договору), строком функціонування кредитної лінії - з 16.04.2008 р. по 25.12.2010 р. В Кредитний договір 01.12.2008р. було внесено зміни договором про внесення змін і доповнень № 408- ю- 2 від 01.12.2008р., а саме : строк функціонування кредитної лінії встановлений з 01.12.2008р. до 30.11.2010р.; встановлено новий графік зменшення ліміту кредитної лінії із щорічним закриттям ліміту кредитування на суму 211 000,00 грн. - до 30.11.2009р. і відповідно до 30.11.2010 р. (п. 1.2. Кредитного договору із змінами від 01.12.2008р.). Відповідно до змін від 25.11.2009 р. змінено кредитну лінію на відзивну не відновлювальну із сумою 200 000,00 грн. із графіком погашення кредиту - щомісячно до 25 числа кожного місяця , починаючи з 25.06.2010 р. по 25.10.2010 р. на суму - 33 330,00 грн. із повним закриттям кредиту 30.11.2010 р. - 33 350,00 грн. 25.06.2010 р. в Кредитний договір внесено зміни договором про внесення змін і доповнень № 408- ю- 4 від 25.06.2010р., а саме : строк функціонування кредитної лінії продовжено - до 25.05.2013р.;встановлено новий графік погашення кредиту із щомісячним його погашенням до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.06.2010 р. по 25.04.2013 р. по 5 556, 00 грн., із останньою сплатою по кредиту 25.05.2013 р. - 5 540,00 грн.

Згідно п.1.4. Кредитного договору відсоткова ставка складає - 17,5% річних ; з 01.12.2008р. - відсоткову ставку змінено на 23% договором про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 01.12.2008 р., які Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кредиту в порядку, встановленому п. 2.9. Кредитного договору, з 01.01.2011 р. нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті кредиту щомісячно до 05 числа кожного календарного місяця, що слідує після закінчення Періоду нарахування процентів, та в день повного погашення Кредиту за минулий період нарахування процентів (Договір № 4 про внесення змін до Кредитного договору від 17.12.2010р.). Надання кредиту ОСОБА_2 здійснювалось шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в межах суми, вказаної в.п. 1.1. Кредитного Договору ( п.2.2. Кредитного договору).

Згідно п.п.п.2.17., 5.5., 5.6. Кредитного договору Банк (Позивач) має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором в разі порушення Позичальником умов цього Договору, а Позичальник зобов'язаний Повернути Банку кредит, сплатити відсотки в 10-денний строк після відправлення відповідної вимоги Банку. У випадку невиконання Позичальником умов пункту 5.6. Кредитного договору, банк має право звернути стягнення на заставне майно та/або пред'явити позов у відношенні Позичальника (п.5.7. Кредитного договору).

Згідно п.4.1. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки.

Виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором було забезпечено: іпотекою нежитлових будівель, розташованих за адресою : АДРЕСА_2 ,які складаються з : будівлі профілакторію, літ «А»площею 206,0 кв.м., будівлі 4-го корівника з молочним блоком літ «Б», площею 1836,8 кв.м., будівлі вагової літ «В», площею 10,8 кв.м., які належать фізичній особі ОСОБА_2, на підставі рішення постійно діючого третейського суду м. Вінниці Всеукраїнська громадська організація «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»від 31.01.2008 р., справа № 07/11.02, право власності на яке зареєстроване КП ВООБТІ 13.02.2008р. за реєстр. номером № 4 за записано в реєстрову книгу № 1, заставною вартістю за домовленістю сторін - 325 600,00 грн. відповідно до договору іпотеки б/н від 16.04.2008р., посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр, номером 950 із внесеними змінами; порукою фізичної особи - ОСОБА_3, адреса місця проживання : АДРЕСА_3, відповідно до укладеного між Позивачем, ПП "ЕФА - СЕРВІС" та ОСОБА_3 договору поруки № ДП-408-ю від 16.04.2008р.

У зв'язку із систематичним невиконанням умов Кредитного договору щодо строків повернення платежів по ньому, Банком було направлено всім Відповідачам окремо вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором (вих. № 13206/10297 від 26.12.2011р.). На дату подачі позовної заяви вимога Банку Відповідачами не виконана, а тому станом на 16.01.2012 р. загальна заборгованість по Кредитному договору складає - 174 468,17 грн., що включає: заборгованість за строковим кредитом - 94 436 гривень; заборгованість по простроченому кредиту - 61 196, 87 гривень; заборгованість по відсотках за період з 01.01.2012 р. по 16.01.2012 р. - 1 564, 83 гривень; заборгованість по простроченим відсоткам - 13 269, 95 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків - 4 000, 52 гривень. Просять суд стягнути солідарно з приватного підприємства "ЕФА - СЕРВІС" та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість по Кредитному договору в сумі 174 468, 17 гривень та в рахунок заборгованості ПП "ЕФА - СЕРВІС" перед Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" за кредитним договором в сумі 174 468, 17 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, а також стягнути судові витрати.

06.03.2012 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надала суду заяву про зміну позовних вимог в сторону зменшення, посилаючись на те, що станом на 17.02.2012 року відповідачі частково сплатили заборгованість по Кредитному договору, а тому загальна заборгованість відповідачів перед банком складає 134 301,85 гривень, які вони просять стягнути солідарно з відповідачів та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлові будівлі. Також вказують, що решта позовних вимог залишаються незмінними.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк” - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їх присутності, у разі неявки відповідачів в судове засідання дають згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі представник ПП "ЕФА - СЕРВІС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, проте надали суду заяви, в яких змінені позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову.

Вивчивши, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 статті 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 квітня 2008 року між ПП "ЕФА - СЕРВІС" та акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»було укладено Кредитний договір № 408-ю (надалі - «Кредитний договір»)(а.с.14-18), згідно якого Позивачем було відкрито відзивну відновлювальну кредитну лінію з щорічним переглядом та щорічним встановленням ліміту кредитування у розмірі 211 000,00 грн. (на поповнення обігових коштів та інші поточні витрати підприємства) (п.1.1.Кредитного договору), строком функціонування кредитної лінії - з 16.04.2008р. по 25.12.2010 р. Пункт 1.2. Кредитного договору встановлює наступний графік зменшення ліміту кредитування : до 25 листопада 2008 року - на суму 105 000,00 грн. із закриттям ліміту кредитування - 25 грудня 2008 року - на суму 106 000,00 грн.; до 25 листопада 2009 року - на суму 105 000,00 грн. із закриттям ліміту кредитування - 25 грудня 2009 року - на суму 106 000,00 грн. ; до 25 листопада 2010 року - на суму 105 000,00 грн. із закриттям ліміту кредитування - 25 грудня 2010 року - на суму 106 000,00 грн.. 01.12.2008 р. в Кредитний договір було внесено зміни договором про внесення змін і доповнень № 408- ю- 2 від 01.12.2008р., а саме: строк функціонування кредитної лінії встановлений з 01.12.2008р. до 30.11.2010р.; встановлено новий графік зменшення ліміту кредитної лінії із щорічним закриттям ліміту кредитування на суму 211 000,00 грн. - до 30.11.2009р. і відповідно до 30.11.2010 р. ( п. 1.2. Кредитного договору із змінами від 01.12.2008р.); Відповідно до змін від 25.11.2009р. змінено кредитну лінію на відзивну не відновлювальну із сумою 200 000,00 грн. із графіком погашення кредиту: - щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.06.2010р по 25.10.2010р на суму - 33 330,00 грн. із повним закриттям кредиту 30.11.2010 року - 33 350,00 грн. 25.06.2010 р. в Кредитний договір внесено зміни договором про внесення змін і доповнень № 408- ю- 4 від 25.06.2010р., а саме: строк функціонування кредитної лінії продовжено - до 25.05.2013р.; встановлено новий графік погашення кредиту із щомісячним його погашенням до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.06.2010р. по 25.04.2013р. по 5 556, 00 грн., із останньою сплатою по кредиту 25.05.2013р. - 5 540,00 грн. Згідно п.1.4. Кредитного договору відсоткова ставка складає - 17,5% річних; з 01.12.2008р. - відсоткову ставку змінено на 23% договором про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 01.12.2008р., (надалі - відсотки), які сторонами було узгоджено шляхом підписання змін до договору та, які Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця разом з повним погашенням кредиту в порядку, встановленому п. 2.9. Кредитного договору, з 01.01.2011р. нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті кредиту щомісячно до 05 числа кожного календарного місяця, що слідує після закінчення Періоду нарахування процентів, та в день повного погашення Кредиту за минулий період нарахування процентів (Договір № 4 про внесення змін до Кредитного договору від 17.12.2010 р.).

Надання кредиту ОСОБА_2 здійснювалось шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в межах суми, вказаної в.п. 1.1. Кредитного Договору (п.2.2. Кредитного договору).

Згідно п.п.п.2.17., 5.5., 5.6. Кредитного договору Банк (Позивач) має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором в разі порушення Позичальником умов цього Договору, а Позичальник зобов'язаний Повернути Банку кредит, сплатити відсотки в 10-денний строк після відправлення відповідної вимоги Банку. У випадку невиконання Позичальником умов пункту 5.6. Кредитного договору, банк має право звернути стягнення на заставне майно та/або пред'явити позов у відношенні Позичальника (п.5.7. Кредитного договору).

Згідно п.4.1. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки.

Виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором було забезпечено іпотекою Договір іпотеки від 16.04.2008 року (а.с.26-30) нежитлових будівель, розташованих за адресою : АДРЕСА_2 ,які складаються з : будівлі профілакторію, літ «А" площею 206,0 кв.м., будівлі 4-го корівника з молочним блоком літ «Б», площею 1836,8 кв.м., будівлі вагової літ «В», площею 10,8 кв.м., які належать фізичній особі Відповідачу-2 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на підставі рішення постійно діючого третейського суду м. Вінниці Всеукраїнська громадська організація «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»від 31.01.2008р., справа № 07/11.02, право власності на яке зареєстроване КП ВООБТІ 13.02.2008р. за реєстр. номером № 4 за записано в реєстрову книгу № 1, заставною вартістю за домовленістю сторін - 325 600,00 грн. відповідно до договору іпотеки б/н від 16.04.2008р., посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр, №950 із внесеними змінами (надалі - Договір іпотеки від 16.04.2008 року); та порукою (а.с.31-34) фізичної особи - Відповідача-3 - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, адреса місця проживання : АДРЕСА_3, відповідно до укладеного між Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-3 договору поруки № ДП-408-ю від 16.04.2008р. (надалі- Договір поруки від 16.04.2008 року).

У зв'язку із систематичним невиконанням умов Кредитного договору щодо строків повернення платежів по ньому, Банком було направлено всім Відповідачам окремо вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором (вих. № 13206/10297 від 26.12.2011р. (а.с.36-39). На дату подачі позовної заяви вимога Банку Відповідачами не виконана. Станом на 16.01.2012р. загальна заборгованість по Кредитному договору складає - 174 468,17 грн., що включає: заборгованість за строковим кредитом - 94 436 гривень; заборгованість по простроченому кредиту - 61 196, 87 гривень; заборгованість по відсотках за період з 01.01.2012 р. по 16.01.2012 р. - 1 564, 83 гривень; заборгованість по простроченим відсоткам - 13 269, 95 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків - 4 000, 52 гривень.

Станом на 17.02.2012 року відповідачами частково погашено суму кредитної заборгованості, а тому після перерахунку заборгованість позивачів становить 134 301,85 гривень, що включає: заборгованість за строковим кредитом - 88 880,00 гривень; заборгованість по простроченому кредиту - 38 709,32 гривень; заборгованість по відсотках за період з 01.02.2012 р. по 17.02.2012 р. - 1 363,04 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків - 5 363,49 гривень.

Правовідносини, що є предметом спору регулюються цивільним законодавством України щодо правових наслідків порушення зобовязання та параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України (позика, кредит).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, в тому числі і з договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до Загальних положень про зобовязання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобовязанні строк.

Статтею 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, слідує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1., ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Доказами заборгованості відповідачів перед позивачем є деталізований розрахунок загальної заборгованості за кредитним договором, яка нарахована згідно з умовами кредитного договору та представлений позивачем суду, з яким суд погоджується.

Крім того, як було встановлено вищевказаний Кредитний договір був забезпечений також і заставою, а оскільки в установлений в кредитному договорі строк відповідачами кредит не погашено у позивача виникло право на стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 20 Закону України «Про заставу»та ст. 590 ЦК України встановлено, що заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом або договором. Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Зрештою згідно положень ст. ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти, у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 625, ст. 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Договір є обовязковим для виконання.

Сторони визнали фактичні обставини справи та їх не оспорювали, про що надали суду заяви відповідного змісту, що містяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог визначених ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позову.

Тому, оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази у контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору, виходячи з умов кредитного договору, умов договорів поруки та застави, суд вважає, що заборгованість по кредитному договору за зобовязаннями відповідачів підлягає стягненню, а оскільки у позивача виникло право звернути стягнення на предмет застави, що ґрунтується на вимогах договору та закону, то в рахунок погашення заборгованості суд звертає стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості відповідачів.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір та витрати повязані із розглядом справи.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 572, 589, 590, 610, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України "Про заставу", ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1, 79, 88 ч. 1, ч.2 ст.158, ч. 4 ст.174, 208 -209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ЕФА- СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13325655, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Стеценка, буд.61; м. Вінниця, вул. А. Артинова, буд. 3 та - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, поштовий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, заборгованість по Кредитному договору у сумі 134 301 (сто тридцять чотири тисячі триста одну) гривню 85 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки б/н від 16.04.2008р., посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_4та за реєстрованого в реєстрі за №950 із внесеними змінами - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ,які складаються з: будівлі профілакторію, літ «А»площею 206,0 кв.м., будівлі 4-го корівника з молочним блоком літ « Б», площею 1836,8 кв.м., будівлі вагової літ «В», площею 10,8 кв.м., які належать фізичній особі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання :АДРЕСА_1, на підставі рішення постійно діючого третейського суду м. Вінниці Всеукраїнська громадська організація «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»від 31.01.2008р., справа № 07/11.02, право власності на яке зареєстроване КП «ВООБТІ»13.02.2008р. за реєс. номером № 4 за записано в реєстрову книгу № 1, шляхом реалізації даної нерухомості на прилюдних торгах у порядку виконавчого провадження з початковою ціною - 325 600,00 грн., яка зазначена в договорі іпотек, як заставна за домовленістю сторін ( п. 1.2 договору іпотеки), а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості Приватного підприємства «ЕФА- СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13325655, місцезнаходження : м. Вінниця, вул. Стеценка, буд.61 ;м. Вінниця, вул. А. Артинова, буд. 3, перед Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, поштовий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, за кредитним договором в сумі 134 301(сто тридцять чотири тисячі триста одну) гривню 85 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ЕФА- СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13325655, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Стеценка, буд.61; м. Вінниця, вул. А. Артинова, буд. 3, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, поштовий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, судові витрати: судовий збір в сумі 1343 (одну тисячу триста сорок три) гривні.

Повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, поштовий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, зайво сплачений судовий збір в сумі 401 (чотириста одну) гривню 67 коп. згідно платіжного доручення №191241 від 18.01.2012 року (платник КРЕДІ АГРІКОЛЬ; код 14361575; банк платника "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"; код банку 300614; р/р 35224000000002; отримувач Державний бюджет Липовецького району; код 34701099; банк отримувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку 802015; р/р 31215206700273).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Липовецький районний суд, Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22007486 ?

Документ № 22007486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22007486 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22007486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22007486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22007486, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22007486, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22007486 відноситься до справи № 213/197/2012

Це рішення відноситься до справи № 213/197/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22007483
Наступний документ : 22007511