Рішення № 22004415, 16.03.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-35/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

За участю представника позивача Гниліченко Є.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 365853,26 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 365853,26 гривен (триста шістдесят пять тисяч вісімсот пятдесят три гривни 26 копійок), стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 2823,00 гривни судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим,що 15.02.2007 року між ним та відповідачем укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-0001868, згідно якого позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок (картрахунок) та видав йому банківську платіжну картку. Згідно Додаткової угоди до Договору боржнику було встановлено овердрафт з лімітом 112000 гривен. Згідно п.1 Договору, Овердрафт це короткостроковий кредит у формі поновлювальної відкличної кредитної лінії, що надається Банком у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку. Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб. У відповідності до положень п.п.13.1.5 Додаткової угоди №1, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. Банк свій обовязок за договором виконав, надав позичальнику овердрафт з лімітом 112000 гривен. Відповідно до Договору сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 28,00 %. Відповідач зобовязання по договору щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 18.07.2011 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав свій позов, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання, до суду не зявився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 15.02.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-0001868, згідно якого позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок (картрахунок) та видав йому банківську платіжну картку. Згідно Додаткової угоди до Договору боржнику було встановлено овердрафт з лімітом 112000 гривен. Згідно п.1 Договору, Овердрафт це короткостроковий кредит у формі поновлювальної відкличної кредитної лінії, що надається Банком у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку. Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб. У відповідності до положень п.п.13.1.5 Додаткової угоди №1, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. Банк свій обовязок за договором виконав, надав позичальнику овердрафт з лімітом 112000 гривен. Відповідно до Договору сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 28,00 %. Відповідач зобовязання по договору щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 18.07.2011 року він має заборгованість у вказаній вище сумі Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 2823,00 гривни, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. На користь держави з відповідача підлягає стягненню 396 гривен недоплаченого судового збору.

На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СОЦКОМ БАНК» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»(65026, м.Одеса, вул.Грецька,5, МФО 328027, Код ЄДРПОУ 26364113, н/рахунок №32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 заборгованість за Договором №103/02-0001868 від 15.02.2007 року у сумі 365853,26 гривен (триста шістдесят пять тисяч вісімсот пятдесят три гривни 26 копійок).

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 2823,00 гривен судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору у сумі 396 гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук