Дело № 1524/1-п-39/12 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Раздельная
"20" березня 2012 р. Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В., при секретаре Войниковой Л.Ф., с участием прокурора Злого Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области Мачулко В.В.., согласованное с прокурором Раздельнянского района - о прекращении уголовного дела №30970068 на основании ст.11-1 ч.3 УПК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В ночь с 30 на 31.01.1997 года неустановленные лица, путем взлома навесных замков с двери склада, принадлежащего ТМЦ ОАО «Райагроснабсервиса», расположенного по улице Ленина,103 г.Раздельная, совершили кражу уголка мягкой мебели на сумму 195,73 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись. По данному факту 06.02.1997 года возбуждено уголовное дело №30970068 по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
В суд 14.03.2012 года (вх.№1642) поступило постановление следователя от 24.02.2012 года о прекращении уголовного дела №30970068 на основании ст.11-1 ч.3 УПК Украины. Принимая во внимание, что до настоящего времени не установлено лицо, совершившее данное преступление по ст.81 ч.3 УК Украины (ред.1960 г), предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы, а со времени совершения преступления прошло более 15 лет, следователь просит прекратить указанное уголовное дело по основаниям ст.11-1 ч.3 УПК Украины /в связи с истечением сроков давности/.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, дав оценку обоснованности принятого следователем решения, суд считает, что уголовное дело №30970068 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки заявления ОСОБА_2 от 31.01.1997 года о краже имущества, и.о. следователя СО Раздельнянского РОВД Герасимюк Л.А. 06.02.1997 года возбуждено уголовное дело №30970068 о краже коллективного имущества по признакам ст.81 ч.3 УК Украины. В процессе проведения досудебного следствия, лицо или лица, совершившие данное преступление, не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось. Производство по делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины, которой урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности лишь при условии, что со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет. Сославшись в ч.3 ст.11-1 УПК на ч.2 ст.49 УК, как на основание прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, закон определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что с момента совершения преступления истекло 15 лет (за исключением случая, определенного в ч.4 ст.49 УК).
Поскольку в данном деле не установлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.81 ч.3 УК Украины (в ред.1960 года) и 15-летний срок со дня совершения преступления истек, а также отсутствуют обстоятельства, определенные ч.4 ст.49 УК в качестве препятствия для прекращения дела, суд принимает решение о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ч.3 ст.11-1 УПК Украины, на основании ч.2 ст.49 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №30970068 по ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) - прекратить по основаниям ст.11-1 ч.3 УПК Украины - в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Суддя А.В.Ільяшук
Судове рішення № 22004407, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/1-п-39/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: