Рішення № 21993430, 19.03.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/170/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2012 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 12 жовтня 2007 року ТОВ "Український промисловий Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 110\ФК-07(далі - Договір). Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит у сумі 15 000,00 грн., строком на 24 місяців по 11 жовтня 2009 року, із сплатою 19,5% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 19,5% річних.

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на поточні потреби в сумі 15 000,00 гривень.

ОСОБА_1, частково погасила кредит.

Заборгованість по кредиту на 04 жовтня 2011 року становить 18124,32 грн.

Позивач просив суд стягнути суму заборгованості по кредиту 11822,24 грн.; 6302,08 грн., - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту, 214,60 грн., судового збору та 420 гривень за оголошення в газеті "Урядовий курєр"

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

12 жовтня 2007 року ТОВ "Український промисловий Банк" правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 110\ФК-07 (далі - Договір). (а.с. 7-8) Згідно з договором позивач надав ОСОБА_1, кредит у сумі 15 000,00 гривень на поточні потреби строком на 24 місяців по 11 жовтня 2009 року, із сплатою 19,5% річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.(а.с.9).

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши кошти на поточні потреби в сумі 15 000,00 гривень, а відповідач з січня 2008 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованість по договору становить 18124,32 гривень, із них 11822,24 грн, - основного боргу; 6302,08 грн, - заборгованість по простроченим відсоткам.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п.1.1-1.5.,2.1-2.6,2.7, даного договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 11822,24 грн., - основного боргу по кредитному договору, 6302,08 грн, - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту, а всього -18124,32 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 214,60грн, та 420 грн., за оголошення в газеті про розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 29099000054763 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 18124,32грн.(вісімнадцять тисяч сто давлять чотири гривень 32 копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 634,60 грн, судових витрат за розгляд справи в суді.

Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: