Ухвала суду № 21993206, 05.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3663/2012

Провадження №2/0106/638/2012

УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто за кожну позовну вимогу окремо.

Згідно Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700015, Одержувач коштів УДКС в м. Євпаторії ( м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п. 1.1, та п.1.2 відповідно.

Однак з наданої квитанції вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір тільки за позовні вимоги майнового характеру, про що свідчить указаний в квитанції пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору.

Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру позивачкою не сплачено.

Крім того, позивачці слід визначитись зі списком відповідачів у відповідності до заявлених вимог, оскільки учасниками процесу мають виступати як власник квартири АДРЕСА_1 АР Крим, так Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мост-37».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, в інший частині - оскарженню не підлягає.

Суддя           О.М.Шилова