Справа № 106/3663/2012
Провадження №2/0106/638/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Ухвалою від 05.03.2012р. на підставі ст.121 ЦПК України заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачу було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, в разі залишення позивної заяви без руху позивачу для усунення недоліків надається термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
Однак у встановлений термін позивачка недоліки усунула частково, не уточнила свої позивні вимоги, не визначилася зі списком відповідачів, та третіх осіб у відповідності до заявлених вимог.
Враховуючи наведене, оскільки позивач недоліки усунув частково, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позивну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн., слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар»м. Євпаторії про зобов’язання до виконання робіт, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 774 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн., вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА
Судове рішення № 21993204, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3663/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: