Ухвала суду № 21991182, 15.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2012 р.

Справа № 3-22/4-10-61

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”

на рішення господарського суду Одеської області від „24” лютого 2012 року, повний текст якого складено та підписано „28” лютого 2012 року

по справі № 3-22/4-10-61

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еврогласс”, м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”, Одеська область, смт.Суворове

про стягнення 578 815,79 грн.

в с т а н о в и в :

12.03.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” на рішення господарського суду Одеської області від „24” лютого 2012 року, повний текст якого складено та підписано „28” лютого 2012 року по справі № 3-22/4-10-61 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еврогласс” до Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” про стягнення 578 815,79 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 14.03.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський винзавод” не додало доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Еврогласс”, та взагалі про це нічого не зазначило у скарзі.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік підстав, згідно із якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2).

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Ізмаїльський винзавод” (68640, Одеська область, смт. Суворове, вул. Лиманська,18, код ЄДРПОУ 00412033) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 2 500 грн. (дві тисячі п’ятсот гривень), сплачений за платіжним дорученням № 155 від 07.03.2012 року.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров