Рішення № 21991010, 16.03.2012, Господарський суд Чернігівської області

16.03.12 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15.03.2012р. Справа №5028/15/5/2012

За позовом: Об'єднаної кредитної спілки "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України", вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Київ, 01135

до відповідача: Кредитної спілки "Президент-клуб", вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 1-А, м. Чернігів, 14013

про стягнення заборгованості 237435,26 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.11.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 128262,69 грн. боргу по кредиту, наданому на підставі договору кредитної лінії № 123/08 від 01.08.2008р., 91463,26 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 1582,03 грн. інфляційних нарахувань та 16127,28 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 15.03.2012р. позивачем подана заява про уточнення ціни позову від 28.02.2012р. в якій просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 229440,99 грн., з яких: 128262,69 грн. заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 90324,11 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 923,49 грн. інфляційних нарахувань та 9930,69 грн. 3% річних. Крім цього у вказаній заяві позивач просить суд враховуючи зменшення ціни позову повернути йому з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 159,89 грн., сплаченого надлишково.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, подана заява не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає вказану заяву позивача до розгляду і спір вирішується з її урахуванням.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника до суду не направив. Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення на а.с.49,54, 57.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.08.2008р. між Об'єднаною кредитною спілкою "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України" (позивач у справі, кредитодавець за умовами договору) та Кредитною спілкою "Президент-клуб" (відповідач у справі, позичальник за умовами договору) укладено договір кредитної лінії №123/08, за умовам якого кредитодавець зобовязувався надати позичальнику кредитну лінію з лімітом в 500000 грн., в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту, та зобовязується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно із п.1.2. договору визначено, що кредит надається кредитодавцем на цілі: збільшення кредитного портфелю позичальника.

В Розділі 2 кредитного договору сторони узгодили строки. Відповідно до п.п.2.1.,2.2.,2.3.,2.4.,2.5. передбачено, що кредит надається строком на 12 місяців з 01 серпня 2008р. до 31 липня 2009р. Кредитодавець зобовязується надати позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом 01 серпня 2008р. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 10 банківських днів з моменту надходження такої заяви (із урахуванням дотримання вимог п. 3.1 цього договору). Позичальник зобовязується повернути кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника, визначений у розділі 10 цього Договору. Надання позичальником банківських реквізитів з помилками звільняє кредитодавця від відповідальності за порушення зобовязання, передбаченого п. 2.2 цього договору. Датою надання кредиту вважається дата списання відповідних сум з рахунку кредитодавця. Датою повернення кредиту так само як і датою фактичної сплати процентів вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

У Розділі 3 кредитного договору визначені плата за користування кредитом та механізм розрахунків. Так, згідно із п.п.3.1.,3.2.,3.3,3.4 договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 21,0% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Залишок заборгованості по кредиту у будь-який момент не може перевищувати суми вказаної в п. 1.1 цього договору в якості ліміту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного за датою його надання дня та включаючи дату повернення. Для розрахунку процентів за цим договором використовується календарний рік. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до п.9.2. договору останній вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обовязків за цим договором.

Таким чином, між сторонами виникли кредитні правовідносини, які регулюються § 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено § 2 гл.71 ЦК України, або не випливає із суті кредитного договору.

Позивач виконав свої зобовязання по вищезазначеному договору шляхом перерахування відповідачеві кредитних коштів у сумі 370000 грн. на поточний рахунок відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.16-22).

В силу ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач умови договору належним чином не виконав, кредит у строк, встановлений умовами кредитного договору (п.п.2.1.,2.3.) та в порядку, визначеному у графіку розрахунків, а саме до 31.07.2009р. в повному обсязі не повернув. Згідно заяви позивача про уточнення ціни позову від 28.02.2012р. сума заборгованості відповідача за договором становить 128262,69 грн.

В силу ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із умов кредитного договору щодо розміру процентної ставки по кредиту, враховуючи часткову оплату відповідачем сум нарахованих відсотків, яка зазначена позивачем у заяві про уточнення позовних вимог від 28.02.2012р., з відповідача підлягає сплаті 90324,11 грн. боргу по сплаті відсотків.

В силу ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів погашення кредиту та сплаті нарахованих відсотків суду не надав.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобовязань щодо повернення суми кредиту та сплаті нарахованих процентів, на момент вирішення спору відповідачем не надано суду доказів своєчасного повернення кредиту і доказів повної сплати заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 128262,69 грн. боргу по кредиту та 90324,11 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, нарахованих за період .

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В звязку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 9930,69 грн. та інфляційні втрати в розмірі 923,49 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання за період 31.07.2009р. по 27.02.2012р.

На підставі викладеного позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю та стягнути з Кредитної спілки "Президент-клуб", вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 1-А, м.Чернігів (ідентифікаційний код 26575956, п/р 26508051400333 в філії ЧРУ ЗАТ “Приватбанк”, МФО 353586) на користь Об'єднаної кредитної спілки "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України", вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Київ (ідентифікаційний код 26333590, п/р 26504010004980 в Центральному РУ Банку „Фінанси та кредит”, МФО 300937) 128 262,69 грн. боргу по кредиту, 90 324,11 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 923,49 грн. інфляційних нарахувань , 9 930,69 грн. 3% річних, 4588,82 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко