Ухвала суду № 21990904, 15.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р. Справа №5027/139/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна»м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букел»»м.Чернівці

про стягнення заборгованості –136284,40 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –Андреєва Г.В.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02 березня 2012р. за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Сікам Україна»м.Київ про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідалністю (ТОВ) «Букел»м.Чернівці 136284,40 грн., у т.ч.:

- 122148,52 грн. грошової заборгованості по зобов’язанням ТОВ «Букел»згідно з Мировою угодою заключеною між позивачем і відповідачем 21.04.2011р. та затвердженою ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.05.2011р. у справі №7/5027/176/2011;

- 11004,44 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань щодо Мирової угоди за період з 05.07.2011р. по 23.02.2012р. на підставі ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»;

- 2130,50 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання умов Мирової угоди на підставі част.2 ст.625 ЦК України;

- 1000,93грн. інфляційних нарахувань від простроченої грошової суми за період з 02.09.2011р. по 31.01.2012р.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.03.2012р., для участі у розгляді справи не прибув; будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також витребуваних судом документів, що мають значення для справи, від відповідача до суду у строк до дня розгляду справи не надійшло.

Зважаючи на наведені обставини, які з урахуванням п.5 резолютивної частини ухвали від 02.03.2012р., відповідно до якого участь відповідача у розгляді справи визнана судом обов’язковою, є перешкодою у вирішенні спору у в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх доказів і обставин, а також з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту своїх порушених або оспорюваних прав та законних інересів у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 05 квітня 2012р.

2.Відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву, документи в його обгрунтування, а також довідку про державну реєстрацію Товариства та про внесення його до ЄДРПОУ.

3.Попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представника у судове засідання судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

4.Участь відповідача у розгляді справи обов’язкова.

Суддя Желік Б.Є.