Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" березня 2012 р.Справа № 5/5025/49/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д.Слободяна" с.Іванківці Городоцького району
про стягнення 141628 грн.
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю №45 від 23.11.11р.
від відповідача: Плехацький В.А. - директор агрофірми
Рішення приймається 12.03.12р., оскільки в судовому засіданні 01.03.2012р. оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 141628 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 25.08.11р. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 179,193,199,220 Господарського кодексу України.
Повноважний представник відповідача письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Наявність заборгованості пояснює важким фінансовим станом.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агас" м. Київ (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д.Слободяна" с.Іванківці Городоцького району (Продавець) укладено договір купівлі-продажу від 25.08.2011р., згідно якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар - гірчицю білу, а Покупець зобов'язується прийняти товар й оплатити його на умовах, передбачених у цьому договорі. (п.1.1 договору).
Відповідно до п.п. 2.1.,2.2 договору одиниця виміру кількості товару: тонна. Загальна кількість товару складає 120 тонн.
Згідно п. п.3.1,3.2 договору ціна за одиницю товару, на момент підписання цього договору, встановлюється в сумі 4400 грн. за 1 тонну, в т.ч. ПДВ 733,33 грн. Загальна сума договору складає 528000 грн.
Пунктом 4.4 договору передбачено, що право власності на товар переходить в момент фактичної передачі товару в розпорядження Покупця.
У відповідності до п.п. 5.1,5.2 договору встановлено, що Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Продавця у відповідності до реквізитів, зазначених у рахунку Продавця. Продавець, після отримання коштів, зобов'язаний видати оригінали (або факсимільні копії) наступних документів: - рахунок-фактура, із зазначенням кількості товару, ціни без ПДВ, загальної суми без ПДВ, суми ПДВ, всього до сплати; - видаткової та податкової накладних, виписаних у відповідності до діючого законодавства України. Оплата вважається здійсненою в момент списання коштів з банківського рахунку Покупця.
На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві в якості оплати за товар 200000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №89 від 25.08.2011р.
Відповідачем на виконання п.4.1 договору поставив товар на суму 53372 грн.
07.12.2011р. відповідач повернув позивачеві 5000 грн.
Відповідачем в порушення вимог договору недопоставив позивачу товар.
У звязку з невиконанням зобовязання відповідачем щодо поставки товару, позивач просить суд стягнути з відповідача 141628 грн.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
При цьому, згідно п. 2 даної статті, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав свої зобов'язання по оплаті товару, проте відповідач в порушення умов договору договірні зобов'язання по поставці товару належним чином не виконав.
Враховуючи вищенаведені положення, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення з відповідача 141628 грн. заборгованості.
З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Беручи до уваги суму заявлених позовних вимог (141628 грн.) та сплачений судовий збір в розмірі 2833 грн., ст. ст. 4, 7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір в розмірі 0,44 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету як зайво сплачений.
Керуючись ст.ст.1,12,33,34, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д.Слободяна" с.Іванківці Городоцького району про стягнення 141628 грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д.Слободяна" с.Іванківці Городоцького району (код ЄДРПОУ 31646622) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" (м.Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 32877833) 141628 грн. (сто сорок одна тисяча шістсот двадцять вісім гривень) заборгованості, 2832,56грн. (дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні 56 коп.) судових витрат.
Видати наказ.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "АГАС" (м.Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 32877833) зайво сплачений платіжним дорученням від 27.12.2011р. №515 судовий збір в розмірі 0,44 грн. (0 гривень 44 коп.), про що видати довідку.
СуддяІ.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 в справі , 2 позивачу (м. Хмельницький, вул. Герцена,10) , 3- відповідачу
Судове рішення № 21990733, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5025/49/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: