Ухвала суду № 21990669, 15.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12 Справа №5021/1241/2011. Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницька В.Л., Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши скаргу № 31/10-1384 від 24.02.2012р. дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міського управління юстиції по справі № 5021/1241/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, про стягнення 986195,79 грн., представники сторін: від позивача (заявника) ОСОБА_1 (довіреність № 186/10 від 05.03.2012р.), від відповідача не зявився, від ВДВС не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011р. рішенням господарського суду Сумської області позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства “Теплогарант” на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 156425,94 грн. заборгованості (в т.ч. 20000 пені, 106335,18 грн. інфляційних збитків, 30090,76 грн. 3% річних) за договором № 06/09-840ТЕ-29 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р., а також 9862 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 789203,24 грн. основного боргу - провадження у справі припинено.

28.02.2012р. позивач дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - подав скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міського управління юстиції в Сумській області по виконанню судового наказу від 18.11.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача (заявник) свою скаргу підтримав та просить суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.02.2012р. ВП № 30293923 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 18.11.2011р. по справі № 5021/1241/2011 та визнати незаконною таку постанову.

Відповідач у судове засідання не зявися, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявився, на виконання ухвали суду від 29.02.2012р. подав письмове обґрунтування № 4335/02-29/6 від 05.03.2012р. своєї позиції по справі, в якому зазначає, що оскаржувану постанову 05.03.2012р. скасовано постановою начальника відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Данильченко І.М. та на підставі цього 05.03.2012р. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження ВП №30293923 з примусово виконання наказу господарського суду Сумської області від 18.11.2011р. по справі №5021/1241/2011, а тому просить припинити провадження у справі, у звязку із відсутністю предмету спору та справу розглядати без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Державною виконавчою службою подане пояснення та відповідні докази, що оспорювану постанову від 03.02.2012р. скасовано постановою начальника ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 05.03.2012р. і цією ж датою винесено постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 50218/1214/2011 виданого 18.11.2011р. господарським судом Сумської області, про стягнення з комунального підприємства «Теплогарант» на користь дочірньої компанії «Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 156425,94 грн. заборгованості та 10098 грн. судових витрат, всього: 166523,94 грн.

Отже, провадження з розгляду скарги № 31/10-1384 від 24.02.2012р. дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міського управління юстиції по справі № 5021/1241/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, про стягнення 986195,79 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по розгляду скарги № 31/10-1384 від 24.02.2012р. дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міського управління юстиції по справі № 5021/1241/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, про стягнення 986195,79 грн. припинити.

2.Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України .

Головуючий суддяІ.В. Зайцева

СуддіО.Ю. Резніченко

В.Л. Котельницька