Ухвала суду № 21990547, 19.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.12                                                                                           Справа№ 5015/6942/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Червоноград

До відповідача: Сп0ільного українсько-німецького підприємства „Скомекс”, с. Перетоки, Сокальський район, Львівська обл.

Про стягнення 191440,00грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Червоноград до Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс”, с. Перетоки, Сокальський район, Львівська обл. про стягнення 191440,00грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2005року між суб»єктом підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_1 та Спільним українсько-німецьким підприємством «Скомекс»укладено договір, відповідно до умов якого продавець зобов»язується передати у власність покупця масло на суму, що вказана у накладній, а покупець зобов»язується прийняти продукцію та оплатити протягом трьох днів з моменту отримання. Посилаючись на накладні та доручення на отримання товару, позивач зазначає, що на виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 316440,00грн., який оплачений відповідачем частково, в сумі 125000,00грн. Заборгованість відповідача становить 191440,00грн., у зв»язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.12.2011року у справі №5015/6942/11 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

03.03.2011року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, супровідним листом №987 від 29.02.2011року повернені суду подані на дослідження матеріали справи №5015/6942/11 без виконання у зв»язку із не проведенням оплати за експертні дослідження.

Згідно із ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 27.03.2012р. на 10:10 год.

Позивачу –подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог, подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи №5015/6942/11; надати докази направлення відповідачу претензії, надати докази часткової оплати боргу відповідачем, провести звірку взаєморозрахунків, надати письмові пояснення по суті позовних вимог із врахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2011 року, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.

Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, довідку про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи № 5015/6942/11, провести звірку взаєморозрахунків, надати письмові пояснення по суті позовних вимог із врахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2011 року, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                     Іванчук С.В.