ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" лютого 2012 р. Справа № 11/018-12
За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,
м. Бориспіль
до Військової частини А 2215, м. Бориспіль
про стягнення 59 366 грн. 07 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
позивач ОСОБА_1, дов №
Представники: 35-30-7 від 03.01.2012 р.
відповідач ОСОБА_2, дов. №
415 від 02.12.2011 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 59 366 грн. 07 коп., з яких: 57 221 грн. 44 коп. основний борг, 114 грн. 44 коп. інфляційні втрати, 329 грн. 22 коп. 3 % річних та 1 700 грн. 97 коп. пеня.
Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(далі - позивач), за усною заявкою Військової частини А 2215 (далі - відповідач) у лютому 2011 року були надані послуги з наземного та метео обслуговування повітряного судна ІЛ-76.
На підтвердження прийняття та виконання замовлень було складено реєстр карт на обслуговування авіарейсів Військової частини А2215 в аеропорту «Бориспіль»№ 390562 від 27.02.2011 р. за період з 23.02.2011 по 27.02.2011 р.
Для оплати наданих у лютому 2011 року послуг з наземного та метео обслуговування повітряного судна ІЛ-76 на підставі гарантійного листа відповідача щодо сплати зазначених послуг від 20.04.2011 р. № 57/ФС, позивачем було складено та передано відповідачу рахунок-фактуру та акт приймання - здачі виконаних послуг.
За отримані послуги відповідач не розрахувався, заборгованість на день розгляду справи підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 21.02.2012 р. та не заперечується самим відповідачем.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 57 221 грн. 44 коп. підлягають задоволенню.
Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 114 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 329 грн. 22 коп. 3 % річних та 1 700 грн. 97 коп. пені.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на ч. 2 ст. 343 ГК України, відповідно до якої платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи та також підлягає задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 343 ГК України ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А 2215 (08300, Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, код ЄДРПОУ 08081802) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08307, Київська область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 20572069) 57 221 грн. 44 коп. основного боргу, 114 грн. 44 інфляційних втрат, 329 грн. 22 коп. 3 % річних, 1 700 грн. 97 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 21990293, Господарський суд Київської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/018-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: