Рішення № 21990147, 05.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/532-201205.03.12 За позовомОСОБА_1 ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Водоспад» Простягнення 75233,70 грн. Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2. (за дов.)

від відповідачаОСОБА_3. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Водоспад»(далі Товариство) про стягнення 74480,39 грн., з яких: 73744,00 грн. основного боргу, 147,56 грн. інфляційних та 588,83 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

Позивач, відповідно до рішення загальних зборів Товариства від 03.12.2010 р. (протокол № 13), на підставі поданої ним заяви про вихід зі складу учасників Товариства від 16.07.2010 р., вибув з учасників Товариства. Відповідно до ч. 2 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього закону, а саме: при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому сплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Проте, за твердженням позивача, станом на 16.09.2011 р. відповідачем не були здійснені дії, передбачені ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», чим були порушені законні права та інтереси позивача.

Ухвалою суду від 18.01.2012 р. було порушено провадження у справі №5011-6/532-2012.

Відповідач у наданому суду відзиві заперечив проти стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох процентів річних. Так, на думку останнього, кінцевий строк для виплати позивачу вартості частини майна Товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, сплинув лише 03.12.2011 р., оскільки загальні збори учасників Товариства відбулися 03.12.2010 р..

Крім того, відповідач заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення суду заперечив.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 75233,70 грн., з яких: 73744,00 грн. основного боргу, 443,42 грн. інфляційного збільшення боргу, 1046,28 грн. трьох процентів річних.

Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.11.1992 р. Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Водоспад»(далі - Товариство).

Відповідно до статуту Товариства в редакції від 10.02.2010 р., зареєстрованого Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 01.03.2010 р., ОСОБА_1 був учасником з часткою у статутному капіталі 16 відсотків.

16.07.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4. було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 2240 заяву ОСОБА_1, згідно з якою він просить вивести його зі складу учасників Товариства та виплатити його частку у статутному капіталі Товариства.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За твердженням позивача, стосовно чого не заперечує відповідач, 16.07.2010 р. він звернувся до Товариства з заявою про свій вихід зі складу учасників Товариства.

03.12.2010 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких було прийнято рішення про виведення зі складу часників товариства з обмеженою відповідальністю «Водоспад»ОСОБА_1 на підставі поданої заяви від 16.07.2010 р..

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У той же час, відповідно до ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Відповідно до п. 10.1. статуту Товариства учасник Товариства має право вийти з Товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за два місяці до виходу.

За таких обставин, враховуючи, що статутом Товариства встановлений інший порядок та строк виходу учасника з товариства, датою виходу позивача з Товариства є 16.09.2010 р..

Частиною 2 статті 148 ЦК України передбачено, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Таким чином, при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході з ТОВ, а також порядку і строків їх виплати мають застосовуватися відповідні положення установчих документів товариства.

Статутом Товариства не визначено порядок і спосіб обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході з Товариства.

Заявою від 17.03.2011 р. позивач звернувся до Товариства про виплату належної йому частки прибутку за 2010 р. у сумі 118368,00 грн. відповідно до звіту про фінансові результати Товариства за І півріччя 2010 року.

У свою чергу, здійснивши розрахунок, Товариство погодилось виплати позивачу 73744,00 грн.

Листом від 05.05.2011 р. позивач погодився з розрахованою Товариством сумою належної йому частки чистих активів Товариства в розмірі 73744,00 грн..

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Однак станом на дату подання позову належну позивачу частку в розмірі 73744,00 грн. відповідачем виплачено не було.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 73744,00 грн. є законними та обґрунтованими.

Також законними та обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача 443,42 грн. інфляційного збільшення боргу (74187,42 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 1046,28 грн. трьох процентів річних.

Так, з моменту повідомлення учасником товариства про вихід із складу його учасників з виплатою належної йому частки вартості майна у товариства виникає обов'язок сплатити вартість цієї частки у строки, визначені статтею 54 Закону України «Про господарські товариства», невиконання якого тягне передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання (постанова Верховного Суду України від 12.12.2011 № 14/214(10).

Як зазначено вище, право на виплату належної частки вартості майна у Товаристві виникло у позивача з 16.09.2010 р.. Станом на дату подання позовної заяви (17.01.2012 р.) виконання відповідачем грошового зобовязання є простроченим.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Доказами, наданими в матеріали справи, доведено порушення прав позивача діями відповідача.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Водоспад»(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 34/13, код 19138706) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 74187,42 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1046,28 грн. трьох процентів річних, 1624,51 грн. судового збору.

СуддяС. А. Ковтун

Рішення підписано 16.03.2012 р.