ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
12.03.2012справа № 46/121-б
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” (ідентифікаційний код 35531623)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не зявився
Арбітражний керуючийне зявився
Від кредиторівОСОБА_1 представник Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” за довіреністю від 21.03.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Приватбанк” (далі заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість та нараховані йому відсотки у розмірі 1159040,84 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/121-б від 06.06.2011 р.
22.06.2011 р. у справі № 46/121-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема було визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 981500,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білоуса А.В. розпорядником майна боржника, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 12.09.2011 р.
26.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” було визнане Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Приватбанк” на суму 1159125,84 грн.
Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 22.06.2011 р. на 21.11.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).
Ухвалою від 21.11.2011 р. було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Білоуса А.В., а також задоволено його вимоги про витребування додаткових доказів.
26.01.2012 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна надійшов звіт про виконання заходів, повязаних з проведенням процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК”.
Ухвалою суду від 30.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 12.03.2012 р. у звязку неотриманням судом і розпорядником майна необхідної для встановлення фінансово-господарського стану боржника бухгалтерської документації та актів звітності.
Станом на час розгляду справи надійшла заява голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури з відповідним протоколом зборів комітету кредиторів, а також заява про надіслання повідомлення органам внутрішніх справ щодо виявлення порушення законності у діях працівників боржника, що переслідуються в кримінальному порядку. Крім того, від арбітражного керуючого Білоуса А.В. надійшла заява про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК”.
12.03.2012 р. у судове засідання зявився представник голови комітету кредиторів, який підтримав викладені в поданих заявах правові позиції, що відповідають рішенню комітету кредиторів, оформленому протоколом від 05.03.2012 р.
Представник голови комітету кредиторів обґрунтовував заяву про надіслання судом повідомлення до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві тим, що під час здійснення процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна були виявлені ознаки дій, переслідувані у кримінальному порядку, зокрема доведення Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” до банкрутства. Вказані незаконні дії посадових осіб банкрута полягали у видачі простого векселя серії АА № 1231212 від 08.02.2008 р. на суму 981000,00 грн., без передбачених законом підстав, зокрема порушено норми Закону України “Про обіг векселів в Україні”, що і призвело до стійкої фінансової неспроможності субєкта господарювання.
Чинним кримінальним законодавством, а саме: ст. 219 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за доведення до банкрутства, тобто за умисне з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.
Заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд погоджується з його позицією та вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на виявлення ознак доведення підприємства до банкрутства, тобто дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).
У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” арбітражного керуючого Білоуса А.В.
У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 12.03.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” чи припинення провадження у справі № 46/121-б з інших передбачених законодавством підстав.
У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Білоус А.В. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний код 35531623).
2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича.
3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” (4116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний код 35531623).
4.Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5.Відкрити ліквідаційну процедуру.
6.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “БПК” арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 09.06.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
7.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
8.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
9.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 12.03.2012 р.
12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 12.03.2012 р.
13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.03.2012 р.
14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.01.2013 р.
15.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 21990135, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/121-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: