Ухвала суду № 21989718, 12.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
44/226-б
Номер документу
21989718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/226-б

12.03.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" (код ЄДРПОУ 32983849)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника): не з’явилися

Арб. керуючий Гусар І.О.

Від ПАТ КБ «Надра» Вегера А.А. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" (код ЄДРПОУ 32983849).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/226-б; призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2010 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Банергіл-Проект” в сумі 17 895 100 (сімнадцять мільйонів вісімсот дев’яносто п’ять тисяч сто) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/226-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер 2431106452), якого зобов’язано у строк до 21.06.2010 р. скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

09.07.2010р. розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Вершиніним А.О. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл- Проект".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 06.09.2010р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 16 850 000 (шістнадцять мільйонів вісімсот п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/226-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов’язано у строк до 12.10.2011р. подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

12.09.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. розгляд справи призначено на 03.10.2011р.

У судовому засіданні 03.10.2011р. оголошено перерву до 12.10.2011р.

12.10.2011р. розгляд справи не відбувся, у зв’язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2011р. розгляд справи призначено на 28.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”. Усунуто арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект".

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов’язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 р.

20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов’язання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012р. призначено розгляд справи на 12.03.2012р.

У судовому засіданні 12.03.2012р. ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання, а також повідомив, що на адресу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. були направлені листи з проханням виконати вимоги ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута, проте станом на момент розгляду справи арбітражним керуючим Вершиніним А.О. вимоги Закону виконані не були.

Представник кредитора –Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»подане клопотання підтримав.

Арбітражний керуючий Вершинін А.О. у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 12.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича щодо поданого клопотання, в яких останній повідомив, що на його адресу не надходила ухвала Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект", а також повідомив, що лист арбітражного керуючого Гусара І.О. з проханням передати документи та інші цінності банкрута, направлений на його адресу без особистого підпису арбітражного керуючого Гусара І.О., а з відбитком факсимільного підпису.

Викладені вище пояснення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. судом до уваги не беруться, оскільки вони не підтверджені належними доказами. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. була направлена на адресу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. 08.11.2011р., про що свідчить відмітка відділу відправки поштової кореспонденції Господарського суду м. Києва на зворотному боці вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобов’язати арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобов’язати арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.

2. Зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О., а також арбітражного керуючого Вершиніна А.О. повідомити суд про виконання вимог даної ухвали.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Вершиніну А.О.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21989718 ?

Документ № 21989718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21989718 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21989718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21989718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21989718, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21989718, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21989718 відноситься до справи № 44/226-б

Це рішення відноситься до справи № 44/226-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21989717
Наступний документ : 21989726