Court ruling № 21989718, 12.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2012
Case No.
44/226-б
Document №
21989718
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/226-б

12.03.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" (код ЄДРПОУ 32983849)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника): не з’явилися

Арб. керуючий Гусар І.О.

Від ПАТ КБ «Надра» Вегера А.А. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" (код ЄДРПОУ 32983849).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/226-б; призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2010 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Банергіл-Проект” в сумі 17 895 100 (сімнадцять мільйонів вісімсот дев’яносто п’ять тисяч сто) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/226-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер 2431106452), якого зобов’язано у строк до 21.06.2010 р. скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

09.07.2010р. розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Вершиніним А.О. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл- Проект".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 06.09.2010р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 16 850 000 (шістнадцять мільйонів вісімсот п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/226-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов’язано у строк до 12.10.2011р. подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

12.09.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. розгляд справи призначено на 03.10.2011р.

У судовому засіданні 03.10.2011р. оголошено перерву до 12.10.2011р.

12.10.2011р. розгляд справи не відбувся, у зв’язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2011р. розгляд справи призначено на 28.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”. Усунуто арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект".

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов’язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 р.

20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов’язання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012р. призначено розгляд справи на 12.03.2012р.

У судовому засіданні 12.03.2012р. ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання, а також повідомив, що на адресу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. були направлені листи з проханням виконати вимоги ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута, проте станом на момент розгляду справи арбітражним керуючим Вершиніним А.О. вимоги Закону виконані не були.

Представник кредитора –Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»подане клопотання підтримав.

Арбітражний керуючий Вершинін А.О. у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 12.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича щодо поданого клопотання, в яких останній повідомив, що на його адресу не надходила ухвала Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект", а також повідомив, що лист арбітражного керуючого Гусара І.О. з проханням передати документи та інші цінності банкрута, направлений на його адресу без особистого підпису арбітражного керуючого Гусара І.О., а з відбитком факсимільного підпису.

Викладені вище пояснення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. судом до уваги не беруться, оскільки вони не підтверджені належними доказами. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. була направлена на адресу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. 08.11.2011р., про що свідчить відмітка відділу відправки поштової кореспонденції Господарського суду м. Києва на зворотному боці вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобов’язати арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобов’язати арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.

2. Зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О., а також арбітражного керуючого Вершиніна А.О. повідомити суд про виконання вимог даної ухвали.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Вершиніну А.О.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21989718 ?

Документ № 21989718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21989718 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21989718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21989718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21989718, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21989718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21989718 refers to case No. 44/226-б

This decision relates to case No. 44/226-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21989717
Next document : 21989726