ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/371-б14.03.2012 За заявою акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
до державного підприємства "Наш дім"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство "Наш дім" неспроможне сплатити борг у сумі 1 600 152, 58 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010 порушено провадження у справі №50/371-б та призначено підготовче засідання суду на 09.07.2010.
Представники сторін в підготовче засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
08.07.2010 через канцелярію суду від Міністерства промислової політики України, що є суб"єктом управління державного підприємства "Наш дім" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв"язку із необхідністю надання часу, для ретельного опрацювання питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства "Наш дім". Суд дане клопотання задовольнив.
Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2010 було визнано розмір вимог кредитора акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", розпорядником майна з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів призначено арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича, якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 10.12.2010.
10.12.2010 у попереднє засідання суду представник Державного департаменту з питань банкрутства не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У попереднє засідання суду 10.12.2010 з"явилися представники заявника, боржника, прокуратури, кредитора - ВАТ "АК "Київводоканал" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів по справі, а також, з метою уникнення свідомого затягування розгляду справи та порушення законних прав кредиторів, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Лугового О.В., як розпорядника майна боржника на три місяці.
Попереднє засідання суду було відкладено на 27.12.2010.
27.12.2010 у попереднє засідання суду представник прокуратури та розпорядник майна не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У попереднє засідання суду 27.12.2010 з"явилися представники заявника, боржника, Державного департаменту з питань банкрутства, частини кредиторів і дали пояснення по справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 розгляд справи відкладено на 21.01.2011 у звязку з неявкою у судове засідання розпорядника майна та неподання ним витребуваних доказів.
У судовому засіданні 21.01.2011 було оголошено перерву до 02.02.2011.
У попереднє засідання суду 02.02.2011 представник прокуратури не зявився, витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
У попереднє засідання суду 02.02.2011 зявилися представники заявника, боржника, ОСОБА_1, ВАТ «АК «Київводоканал», розпорядник майна та ОСОБА_2 і дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 18.02.2011.
Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобовязано розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" (код ЄДРПОУ 30723920, вулиця Предславинська, будинок 34, м. Київ, 03150) арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 по справі № 50/371-б апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2011 по справі № 50/371-б касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.
Справу № 50/371-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду, який призначив її до розгляду на 20.07.2011.
В судове засідання 20.07.2011 представники заявника, боржника та розпорядник майна не зявилися, витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Розгляд справи було відкладено на 03.08.2011.
У попереднє засідання суду 03.08.2011 зявилися представники заявника, боржника, ВАТ «АК «Київводоканал», розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Розпорядник майна подав суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2011 продовжено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920) на шість місяців - до 03.02.2012, продовжено повноваження розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" Лугового Олексія Володимировича на шість місяців - до 03.02.2012, зобовязано розпорядника майна - Лугового Олексія Володимировича виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 по справі № 50/371-б та надати суду у строк до 03.02.2012 протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
25.08.2011 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, згідно з яким було вирішено звернутися до господарського суду м. Києва із клопотанням про відкриття процедури санації державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920). Розгляд справи було призначено на 13.10.2011.
У судове засідання 13.10.2011 зявилися представники заявника, боржника, розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Суд вдруге зобов"язав Державний департамент з питань банкрутства подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920).
Розгляд справи було відкладено на 24.11.2011.
У судове засідання 24.11.2011 зявилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал" та прокуратури Печерського району м. Києва і дали пояснення по справі.
Представники боржника подали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Через канцелярію суду від Державного департаменту з питань банкрутства надійшла кандидатура арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920).
Розгляд справи було відкладено на 29.12.2011.
У судове засідання 29.12.2011 зявилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал", Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, прокуратури Печерського району м. Києва та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Представник Міністерства юстиції України запропонував суду задовольнити пропозицію щодо призначення керуючим санацією боржника Долича О.В.
Представник Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном подав клопотання про заміну учасника у даній справі - Міністерство промислової політики на його правонаступника - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) та у зв'язку із правонаступництвом відкласти розгляд справи і повідомити усіх інших учасників даної справи про заміну Міністерства промислової політики України на Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи було відкладено на 26.01.2012.
У судове засідання 26.01.2012 зявилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал", Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
29.12.2011 через канцелярію суду від Міністерства юстиції України, як органу який виконує повноваження державного органу з питань банкрутства, надійшла пропозиція щодо призначення керуючим санацією Державного підприємства «Наш дім» арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича. Всі інші пропозиції,, що надійшли від Державного органу з питань банкрутства раніше Міністерство юстиції України просить вважати відкликаними.
Оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Долича О.В. було запропоновано Міністерством юстиції України, як органом, який виконує повноваження державного органу з питань банкрутства, суд призначив на посаду керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.
Ухвалою від 26.01.2012 клопотання комітету кредиторів боржника - державного підприємства «Наш дім»(ідентифікаційний код 30723920) задоволено, відкрито процедуру санаціїдержавного підприємства «Наш дім»у справі про банкрутство №50/371-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.01.2013, призначено керуючим санацією державного підприємства «Наш дім»арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, оплату праці розпорядника майна ДП "Наш дім" - Лугового Олексія Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.09.2010 по 26.01.2012 в розмірі 31 569,98 грн., оплату праці керуючого санацією ДП "Наш дім" - Долича Олександра Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, припинено повноваження органів управління боржника - державного підприємства «Наш дім»з 26.01.2012, відсторонено керівника боржника - державного підприємства «Наш дім»з посади в порядку, визначеному законодавством про працю, виконання обовязків керівника державного підприємства «Наш дім» покладено на керуючого санацією арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, зобовязано в.о. директора державного підприємства «Наш дім»протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Доличу Олександру Володимировичу оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності, зобовязано керуючого санацією Долича О.В. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 26.04.2012, зобовязано керуючого санацією Долича О.В. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.
13.03.2012 від арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов"язків керуючого санацією ДП "Наш дім".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 12.04.2012 о 11:20. Засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), розпорядника майна, Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобовязати Головне управління юстиції у м. Києві та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920).
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 21989512, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/371-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: