Ухвала суду № 21989296, 13.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
7/490
Номер документу
21989296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 7/490

13.03.2012

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

закрите акціонерне товариство “Едем і К”

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін: не викликались.

встановив :

Закрите акціонерне товариство “Будінвест-Центр” звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

01.08.2007 року ухвалою господарського суду м. Києва порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.08.2007 року, залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство “Едем і К”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року заяву закритого акціонерного “Будінвест-Центр” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

06.08.2007 року закрите акціонерне товариство “Будінвест-Центр” подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490 в якій просить змінити резолютивну частину ухвали.

16.08.2007 року закрите акціонерне товариство "Едем і К" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490 в якій просить скасувати зазначену ухвалу та відмовити в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” про застосування заходів забезпечення позову по справі № 7/490.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року по справі № 7/490 прийнято відмову закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490. Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Едем і К" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490, що подана 16.08.2007 року - залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 23.10.2007 року у справі № 7/490 закрите акціонерне товариство “Едем і К” подало касаційну скаргу.

05.11.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року прийнято відмову закритого акціонерного товариства “Едем і К” від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року у справі № 7/490. Касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства “Едем і К”, припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року - без змін.

03.04.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” подало касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року.

08.04.2008 року закрите акціонерне товариство “Едем і К” подало касаційну скаргу на ухвалу Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року.

Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008 року (по касаційній скарзі закритого акціонерного товариства “Едем і К”) у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду від 05.03.2008 року № 7/490 відмовлено.

Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008 року (по касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”) у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду від 05.03.2008 року № 7/490 відмовлено.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року справа № 7/490 передана для подальшого розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.08. справу № 7/490 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М. та призначено судове засідання на 08.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.07.2008 року провадження у справі № 7/490 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/522 за позовом закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр” до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” та закритого акціонерного товариства “Едем і К” про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку від 27.06.2007 року та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” до закритого акціонерного товариства “Едем і К” та закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку від 21.04.2005 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2011 року поновлено провадження у справі № 7/490 та розгляд справи призначено на 05.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2011 року розгляд справи відкладено на 18.04.2011 року, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2011 року, позов закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр” залишено без розгляду.

17.02.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року по справі № 7/490 та зняти арешт з об’єкта нерухомого майна, а саме будинку № 44-а по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі міста Києва, загальною площею 3 432,3 м2.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У відповідності до протоколу загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»від 27.05.2009 року, закрите акціонерне товариство «Будінвест-Центр»припинено шляхом реорганізації (перетворення) в товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр».

Згідно протоколу зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»№ 2 від 17.10.2009 року прийнято рішення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»(ідентифікаційний код 33401134) шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” (ідентифікаційний код 35133356).

Положеннями п.1.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”, затвердженого зборами учасників (протокол № 11 від 21.12.2011 року), встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” створене відповідно до чинного законодавства України у формі товариство з обмеженою відповідальністю є правонаступником всього майна, прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»(ідентифікацій код 33401134).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що арешт на об’єкт нерухомого майна був накладений за заявою закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр», правонаступником прав та обов’язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” (01044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 28, к.1, ідентифікаційний код 35133356) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.08.2007 року по справі № 7/490.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21989296 ?

Документ № 21989296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21989296 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21989296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21989296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21989296, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21989296, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21989296 відноситься до справи № 7/490

Це рішення відноситься до справи № 7/490. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21989292
Наступний документ : 21989298