Рішення № 21989132, 27.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1218-201227.02.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аркуш» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна»

Простягнення 16814,16 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. (за дов.); ОСОБА_2. (за дов.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аркуш»до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна» про стягнення 16814,16 грн., а саме: 15441,20 грн. заборгованості, 1140,96 грн. пені, 232,00 грн. трьох процентів річних за договором № 01/11.11 від 11.11.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо оплати за поставлений товар. Також позивач просить покласти на відповідача сплату судових витрат, у тому числі і понесених на адвокатські послуги в розмірі 3000 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/1218-2012, розгляд останньої призначено на 27.02.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.11.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Аркуш»(постачальником) та приватним підприємством «Гройсмейстер»(покупцем) було укладено договір поставки № 01/11.11 (далі Договір-1).

Відповідно до п. 1.1 Договору-1 постачальник зобов'язався передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити його вартість на умовах Договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору-1 оплата поставленого товару здійснюється покупцем по факту реалізації не рідше 14 днів.

26.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Аркуш»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна»(покупцем) було укладено договір поставки № 181 (далі Договір-2).

26.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна»(новий боржник), товариством з обмеженою відповідальністю «Аркуш»(кредитор) та приватним підприємством «Гройсмейстер»(первісний боржник) було укладено договір про переведення боргу (далі Договір-3), відповідно до п. 2 якого первісний боржник переводить на нового боржника грошове зобовязання перед кредитором, що виникло за договором-1 на суму 15441,20 грн. і стає грошовим зобовязанням за Договором-2

27.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна»(боржник), товариством з обмеженою відповідальністю «Аркуш»(первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аркуш»(новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги (далі Договір-4), за яким первісний кредитор передав новому кредитору свої права за Договором-3.

Станом на день розгляду справи покупець (боржник) не здійснив оплату поставленого товару, внаслідок чого його заборгованість становить 15441,20 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 15441,20 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення зобовязання відповідачем на суму 15441,20 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 15441,20 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Оскільки умовами Договору-1 та Договору-2 не передбачено нарахування пені за порушення строків оплати, позовні вимоги про її стягнення в розмірі 1140,96 грн. не підлягають задоволенню.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

15441.227.07.2011 - 16.01.20121743 %220.83

За розрахунком суду три проценти річних підлягають стягненню в розмірі 220,83 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 11,17 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 15441,20 грн. боргу, 220,83 грн. трьох процентів річних, а разом 15662,03 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 1140,96 грн. пені та 11,17 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 1272,22 грн. судового збору та 2794,44 грн. оплати послуг адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція»РМС Україна»(01601, м. Київ, вул. Воровського, 35, оф. 1, код 37201485) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аркуш»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 14, кв. 61, код 37686860) 15441,20 грн. боргу, 220,83 грн. трьох процентів річних, 1272,22 грн. судового збору та 2794,44 грн. оплати послуг адвоката.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 14.03.2012 р.