Ухвала суду № 21988986, 13.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

13.03.2012№ 05-6- 23 / 82

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву управління Служби безпеки України в Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КиївЕксклюзивбуд" та благодійної організації "Фонд підтримки національної безпеки України"

про визнання недійсним пункту 5.5 договору № 1-4 від 01.12.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України в Київській області звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КиївЕксклюзивБуд" та благодійної організації "Фонд підтримки національної безпеки України" про визнання недійсним пункту 5.5. договору № 1-4 від 01.12.2009 року.

Згідно з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним не можливо встановити, оскільки позивачем за первісним позовом не визначено коло первісних вимог відповідно до кожного з відповідачів.

Крім того, вказана зустрічна позовна заява була подана після початку розгляду судом справи № 5011-23/1102-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КиївЕксклюзивБуд»до благодійної організації «Фонд підтримки національної безпеки України», управління Служби безпеки України у місті Києві, управління Служби безпеки України в Київській області та Служби безпеки України про стягнення 346393, 60 грн.

Таким чином, законні підстави для прийняття поданої відповідачем зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у суду відсутні. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. Аналогічна позиція викладена в постанові пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року.

Керуючись статтею 60 та пунктом 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити управлінню Служби безпеки України в Київській області у прийнятті зустрічної позовної заяви.

2. Повернути управлінню Служби безпеки України в Київській області (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 55/2, будівля 1, ідентифікаційний код 37046412) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 07.03.2012 року)

Суддя                                                                                 Кирилюк Т.Ю.