Ухвала суду № 21988969, 13.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/624-б13.03.12

За заявою акціонерного товариства закритого типу "Консул"

до акціонерного товариства закритого типу "Консул"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника)не прибув

ЛіквідаторКапелюшний І.В.

Від ПАТ КБ "Надра"ОСОБА_1(дов. від 15.08.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 125 492 095,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі №50/624-б.

Постановою господарського суду м. Києва від 11.02.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зобов"язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.02.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.07.2011 змінено найменування кредитора - акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на публічне акціонерне товариство "Київенерго".

31.10.2011 через канцелярію суду від ПАТ "КБ "Надра" надійшло клопотання про зобов"язання ліквідатора АТЗТ "Консул" подати в суд реєстр вимог кредиторів заявлених у даній справі. Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, ліквідатор подав клопотання про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; код ЄДРПОУ 20025456) вчинити усі передбачені чинним законодавством заходи для надання ліквідатору арбітражному керуючому Капелюшному Ігорю Вікторовичу інформації відносно фінансово стану банкрута - акціонерного товариства закритого типу "Консул". Суд задовольнив дане клопотання. Розгляд справи було призначено на 24.11.2011.

Представники заявника(боржника) в судове засідання 24.11.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор та представник ПАТ КБ "Надра" і дали пояснення по справі.

Представник ПАТ КБ "Надра" подав клопотання про необхідність розгляду реєстру вимог кредиторів. Суд задовольнив дане клопотання та ухвалив викликати в наступне засідання всіх кредиторів для розгляду їх вимог до боржника.

Ліквідатор подав клопотання про зобов"язання ПАТ КБ "Надра" подати суду додаткові докази. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було призначено на 22.12.2011.

Представники заявника(боржника) в судове засідання 22.12.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор та представники ПАТ КБ "Надра" і ПАТ "Київенерго", дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Надра" подало суду витребувані докази.

Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 26.01.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2012 визнано наступні вимоги кредиторів до боржника - акціонерного товариства закритого типу "Консул"(ідентифікаційний код 23317159):

1)ДПІ у Солом"янському районі м. Києва з кредиторськими вимогами на суму 866 338,31 грн., з яких 793 204,04 грн. третя черга задоволення, 73 134,27 грн. - шоста черга задоволення;

2)Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(ідентифікаційний код 00131305) з кредиторськими вимогами в сумі 13 227,17 грн., з яких 10 178,00 грн. - четверта черга задоволення, 3 049,17 грн. - шоста черга задоволення;

3)Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(ідентифікаційний код 26187763) з кредиторськими вимогами в сумі 1 612,27 грн., з яких 1089,43 грн. четверта черга задоволення, 201,84 грн. шоста черга задоволення, 321,00 грн. перша черга задоволення.

Відкладено розгляд справи на 21.02.2012 та зобов'язано публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»надати суду додаткові докази.

У зв"язку з нагальною необхідністю відбути у відпустку, розгляд справи з 21.02.2012 було перенесено на 23.02.2012.

Представник заявника(боржника) в судове засідання 23.02.2012 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники ПАТ КБ "Надра", ДПІ у Подільському районі м. Києва та ліквідатор в судове засідання 23.02.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Суд розглянув кредиторські вимоги ДПІ у Подільському районі м. Києва на суму 907 226,81 грн. та прийшов до висновку про їх задоволення, оскільки зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник не заперечив зазначені вимоги кредиторів до нього.

Таким чином суд визнає наступні вимоги кредиторів до боржника - акціонерного товариства закритого типу "Консул"(ідентифікаційний код 23317159):

1)ДПІ у Подільському районі м. Києва з кредиторськими вимогами на суму 907 226,81 грн. третя черга задоволення.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Надра" не виконавло вимог попередньої ухвали суду та не подало витребуваних доказів.

Крім того, судом встановлено що строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на шість місяців.

Розгляд справи було відкладено на 13.03.2012.

Представник заявника(боржника) в судове засідання 13.03.2012 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ КБ "Надра" та ліквідатор в судове засідання 13.03.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку неподання всіх витребуваних доказів ПАТ КБ "Надра" перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи розгляд справи на 10.04.2012 о 10:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та кредиторів:

- ПАТ "КБ "Надра";

- ТОВ "Юридична компанія "Адвокатська колегія", явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати вищевказаних кредиторів подати суду оригінали всіх документів, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника.

3. Зобов"язати ПАТ "КБ "Надра" надати суду детальний розрахунок суми боргу з зазначенням суми, яка була самостійно списана банком з рахунку боржника за наказом № 689 від 13.12.2010(сума 329 333,92 грн.). Надати письмові пояснення чи не включена повторно дана сума до суми наявної заборгованості боржника перед банком.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та всім зазначенм у п. 1 даної ухвали кредиторам.

Суддя Головатюк Л.Д.