Справа №2-1325/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Поліщук Л.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -
ВСТА Н ОВИВ:
26 лютого 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментам в сумі 6754,67 грн. та пеню в розмірі 35 032,50 грн., посилаючись на те, що починаючи з серпня 2005 року відповідач не сплачує на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти, присудженні, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2002 року, а тому станом на 26.12.2006 року сума заборгованості становить 6 754,67 грн. за несвоєчасну сплату аліментів відповідно до ст.ст.194, 196 СК України також просить стягнути пеню за кожен день прострочення у розмірі 1% від суми несплачених аліментів в розмірі 35 032,50 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові.
Відповідач позов визнав, зазначав, що за станом здоров"я йому важко знайти високооплачувану роботу, зароблених коштів вистачало лише на те, щоб забезпечити своє проживання, в зв"язку з чим і утворилась заборгованість по виплаті аліментів.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4 - свідоцтво про укладення шлюбу), від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою.
Згідно довідки Державної виконавчої служби у Деснянському районі м.Києва (а.с.6) позивачка на підставі виконавчого листа №2-4036 від 22.11.2002 року, виданого Святошинським районним судом м.Києва, повинна отримувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, проте за період з 26.07.2005 року по 26.12.2006 року заборгованість відповідача по аліментам становить 6 754,67 грн.
2
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З врахуванням періоду виникнення заборгованості розмір неустойки становитиме 14 359,80 грн., а не 35032,50 грн., як зазначає позивачка, а тому вказана сума підлягає стягненню, оскільки заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача.
Що стосується стягнення заборгованості по сплаті аліментів, то в цій частині позову слід відмовити, оскільки відповідно до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом, а при розгляді цивільної справи встановлено, що відповідач не оспорює її розмір.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 143,60 грн. та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в суді (ст.81 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 194, 196 СК України, ст.ст.549, 550 ЦК України, ст.ст. 57- 60, 212,213, 215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ур.м.Киева, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, неустойку в розмірі 14 359 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят дев"ять) гривень 80 копійок, 51,00 грн. судового збору на користь держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м.Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, МФО - 820019, банк ГУДК у м.Києві, отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2198837, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1325/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: