Справа №2-1687 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Проценко 0.0.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно на користь позивача 6 111 грн. 31 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати квартирної плати та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись державною житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячею водою, газом, опаленням, відповідачі з березня 2004р. по березень 2007р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаншй сумі.
За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не заявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі матеріалів, що є в справі в порядку пункту 4 частини 3 ст. 169 ЦПК України (постановити заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1(ах. 5 - довідка по формі №3).
Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з березня 2004р. по березень 2007р. з урахуванням розміру позовних вимог складає 6 111 грн. 31 коп. (а.с. 12 - рахунок-попереджения), яку відповідно до вимог ст.ст. 64, 66, 67 ЖК України та ст. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також ЗО грн. витрат на ГГЗ розгляду справи на користь позивача і 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 63, 64, 66, 67 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.З п.4, 213-215,223-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м.Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м.Києва, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, уродженки м.Києва, що мешкають в АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО № 806 № 26006300100491 у Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО-320218 м.Києва ЗКПО-05756027) - 6 111 грн. 31 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього заборгованості: 6 141 (шість тисяч сто сорок одну) грн. 31 коп. та 51 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2198833, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1687/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: