Рішення № 21988197, 15.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.12 р. Справа № 5006/4/20/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 20.09.2011р.

від відповідача не явився

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Золотий Урожай”

м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь

про стягнення 92429,76грн. заборгованості, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 92351,58грн. заборгованості та пені за порушення грошового зобов'язання.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір поставки №222мр від 30.07.2010р., товарно-транспортні накладні серій МР №Л00226127 від 20.09.2011р. на суму 3136,56грн., №Л00227009 від 21.09.2011р. на суму 3291,65грн., №Л00228167 від 22.09.2011р. на суму 154,10грн., №Л00228043 від 22.09.2011р. на суму 3596,32грн., №Л00228823 від 23.09.2011р. на суму 2964,70грн., №Л00229814 від 24.09.2011р. на суму 3367,50грн., №Л00230696 від 25.09.2011р. на суму 3235,92грн., №Л00231636 від 26.09.2011р. на суму 2937,70грн., №Л00232511 від 27.09.2011р. на суму 2973,40грн., №Л00233572 від 28.09.2011р. на суму 3275,20грн., №Л00234400 від 29.09.2011р. на суму 3282,20грн., №Л00236325 від 01.10.2011р. на суму 3265,25грн., №Л00237069 від 02.10.2011р. на суму 3417,80грн., №Л00237931 від 03.10.2011р. на суму 3361,60грн., №Л00239022 від 04.10.2011р. на суму 3459,20грн., №Л00240050 від 05.10.2011р. на суму 3558,42грн., №Л00240862 від 06.10.2011р. на суму 3411,60грн., №Л00242752 від 08.10.2011р. на суму 3296,90грн., №Л00243509 від 09.10.2011р. на суму 3077,10грн., №Л00244424 від 10.10.2011р. на суму 3058,11грн., по яким відповідачем отриманий товар.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 13.02.2012р., 22.02.2012р., 05.03.2012р. розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального України відкладався для забезпечення явки відповідача в судове засідання та надання сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення справи.

Представник позивача через канцелярію суду 22.02.2012р. надав уточнення до позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача 92429,76грн., з яких 88664,60грн. заборгованість, 3765,16грн. пеня, яка нарахована за період з 27.08.2011р. 03.01.2012р. по кожній накладній окремо відповідно до п. 6.1 договору. На підтвердження наявності заборгованості у відповідача надав копії товарно-транспортних накладних серій МР №Л00204248 від 27.08.2011р. на суму 3288,22грн., №Л00206199 від 29.08.2011р. на суму 3489,92грн., №Л00219683 від 13.09.2011р. на суму 3063,75грн., №Л00219684 від 13.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00220654 від 14.09.2011р. на суму 3206,85грн., №Л00220655 від 14.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00221506 від 15.09.2011р. на суму 3240,25грн., №Л00221507 від 15.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00222522 від 16.09.2011р. на суму 2989,15грн., №Л00222523 від 16.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00223408 від 17.09.2011р. на суму 3236,40грн., №Л00223409 від 17.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00224147 від 18.09.2011р. на суму 3220,30грн., №Л00225149 від 19.09.2011р. на суму 3193,06грн., №Л00226127 від 20.09.2011р. на суму 3136,56грн., №Л00227009 від 21.09.2011р. на суму 3291,65грн., №Л00228167 від 22.09.2011р. на суму 154,10грн., №Л00228043 від 22.09.2011р. на суму 3596,32грн., №Л00228823 від 23.09.2011р. на суму 2964,70грн., №Л00229814 від 24.09.2011р. на суму 3367,50грн., №Л00230696 від

2

25.09.2011р. на суму 3235,92грн., №Л00231636 від 26.09.2011р. на суму 2937,70грн., №Л00232511 від 27.09.2011р. на суму 2973,40грн., №Л00233572 від 28.09.2011р. на суму 3275,20грн., №Л00234400 від 29.09.2011р. на суму 3282,20грн., №Л00236325 від 01.10.2011р. на суму 3265,25грн., №Л00237069 від 02.10.2011р. на суму 3417,80грн., №Л00237931 від 03.10.2011р. на суму 3361,60грн., №Л00239022 від 04.10.2011р. на суму 3459,20грн., №Л00240050 від 05.10.2011р. на суму 3558,42грн., №Л00240862 від 06.10.2011р. на суму 3411,60грн., №Л00242752 від 08.10.2011р. на суму 3296,90грн., №Л00243509 від 09.10.2011р. на суму 3077,10грн., №Л00244424 від 10.10.2011р. на суму 3058,11грн.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, відзиву на позов не надав.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст. 69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості за отриманий ним по договору поставки № 222мр від 30.07.2010р. товар, а також пені, яка нарахована за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

За своїм змістом та правовою природою договір № 222мр від 30.07.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що 30.07.2010р. сторонами підписаний договір поставки № 222мр від 30.07.2010, за яким постачальник (позивач) за замовленням покупця передає йому у власність хлібобулочні та кондитерські вироби за адресою: м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1, Кафайська, 69 (п. 2.4 договору), а покупець (відповідач) приймає продукції та оплачує її з відстроченням платежу на 1 календарний день з моменту поставки кожної партії продукції (п. 5.2 договору).

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по товарно-транспортним накладним серій МР №Л00204248 від 27.08.2011р. на суму 3288,22грн., №Л00206199 від 29.08.2011р. на суму 3489,92грн., №Л00219683 від 13.09.2011р. на суму 3063,75грн., №Л00219684 від 13.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00220654 від 14.09.2011р. на суму 3206,85грн., №Л00220655 від 14.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00221506 від 15.09.2011р. на суму 3240,25грн., №Л00221507 від 15.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00222522 від 16.09.2011р. на суму 2989,15грн., №Л00222523 від 16.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00223408 від 17.09.2011р. на суму 3236,40грн., №Л00223409 від 17.09.2011р. на суму 42,40грн., №Л00224147 від 18.09.2011р. на суму 3220,30грн., №Л00225149 від 19.09.2011р. на суму 3193,06грн., №Л00226127 від 20.09.2011р. на суму 3136,56грн., №Л00227009 від 21.09.2011р. на суму 3291,65грн., №Л00228167 від 22.09.2011р. на суму 154,10грн., №Л00228043 від 22.09.2011р. на суму 3596,32грн., №Л00228823 від 23.09.2011р. на суму 2964,70грн., №Л00229814 від 24.09.2011р. на суму 3367,50грн., №Л00230696 від 25.09.2011р. на суму 3235,92грн., №Л00231636 від 26.09.2011р. на суму 2937,70грн., №Л00232511 від 27.09.2011р. на суму 2973,40грн., №Л00233572 від 28.09.2011р. на суму 3275,20грн., №Л00234400 від 29.09.2011р. на суму 3282,20грн., №Л00236325 від 01.10.2011р. на суму 3265,25грн., №Л00237069 від 02.10.2011р. на суму 3417,80грн., №Л00237931 від 03.10.2011р. на суму 3361,60грн., №Л00239022 від 04.10.2011р. на суму 3459,20грн., №Л00240050 від 05.10.2011р. на суму 3558,42грн., №Л00240862 від 06.10.2011р. на суму 3411,60грн., №Л00242752 від 08.10.2011р. на суму 3296,90грн., №Л00243509 від 09.10.2011р. на суму 3077,10грн., №Л00244424 від 10.10.2011р. на суму 3058,11грн. позивач передав, а відповідач особисто отримав обумовлений в договорі та накладних товар на загальну суму 91261,13грн.

3

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобовязання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно п.5.2 договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються з відстроченням платежу на 1 календарний день з моменту поставки кожної партії продукції.

Таким чином, кінцевий строк для оплати відповідачем прийнятого ним товару за товарно-транспортними накладними №Л00204248 від 27.08.2011р. на суму 3288,22грн. настав 28.08.2011р., №Л00206199 від 29.08.2011р. на суму 3489,92грн. 30.08.2011р., №Л00219683 від 13.09.2011р. на суму 3063,75грн. 14.09.2011р., №Л00219684 від 13.09.2011р. на суму 42,40грн. 14.09.2011р., №Л00220654 від 14.09.2011р. на суму 3206,85грн. 15.09.2011р., №Л00220655 від 14.09.2011р. на суму 42,40грн. 15.09.2011р., №Л00221506 від 15.09.2011р. на суму 3240,25грн. 16.09.2011р., №Л00221507 від 15.09.2011р. на суму 42,40грн. 16.09.2011р., №Л00222522 від 16.09.2011р. на суму 2989,15грн. 17.09.2011р., №Л00222523 від 16.09.2011р. на суму 42,40грн. 17.09.2011р., №Л00223408 від 17.09.2011р. на суму 3236,40грн. 18.09.2011р. , №Л00223409 від 17.09.2011р. на суму 42,40грн. 18.09.2011р., №Л00224147 від 18.09.2011р. на суму 3220,30грн. 19.09.2011р., №Л00225149 від 19.09.2011р. на суму 3193,06грн. 20.09.2011р., №Л00226127 від 20.09.2011р. на суму 3136,56грн. 21.09.2011р., №Л00227009 від 21.09.2011р. на суму 3291,65грн. 22.09.2011р., №Л00228167 від 22.09.2011р. на суму 154,10грн. та №Л00228043 від 22.09.2011р. на суму 3596,32грн. 23.09.2011р., №Л00228823 від 23.09.2011р. на суму 2964,70грн. 24.09.2011р., №Л00229814 від 24.09.2011р. на суму 3367,50грн. 25.09.2011р., №Л00230696 від 25.09.2011р. на суму 3235,92грн. 26.09.2011р., №Л00231636 від 26.09.2011р. на суму 2937,70грн. 27.09.2011р., №Л00232511 від 27.09.2011р. на суму 2973,40грн. 28.09.2011р., №Л00233572 від 28.09.2011р. на суму 3275,20грн. 29.09.2011р., №Л00234400 від 29.09.2011р. на суму 3282,20грн. 30.09.2011р., №Л00236325 від 01.10.2011р. на суму 3265,25грн. 02.10.2011р., №Л00237069 від 02.10.2011р. на суму 3417,80грн. 03.10.2011р., №Л00237931 від 03.10.2011р. на суму 3361,60грн. 04.10.2011р., №Л00239022 від 04.10.2011р. на суму 3459,20грн. 05.10.2011р., №Л00240050 від 05.10.2011р. на суму 3558,42грн. 06.10.2011р., №Л00240862 від 06.10.2011р. на суму 3411,60грн. 07.10.2011р., №Л00242752 від 08.10.2011р. на суму 3296,90грн. 09.10.2011р., №Л00243509 від 09.10.2011р. на суму 3077,10грн. 10.10.2011р., №Л00244424 від 10.10.2011р. на суму 3058,11грн. 11.10.2011р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в порушення умов договору, отриманий товар сплачений частково, таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 88664,55грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його часткової не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

Порушення відповідачем строків оплати отриманого товару явилось підставою для нарахування позивачем 3765,16грн. пені, яка нарахована за період з 27.08.2011р. 03.01.2012р. по кожній накладній окремо відповідно до п. 6.1 договору.

Господарський суд враховує, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків виконання зобовязання по оплаті товару, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення штрафних санкцій фактично залишилось невиконаним зобовязання відповідача перед кредитором.

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У відповідності з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У частині 1 статті 230 Господарського кодексу України зазначено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

4

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Оскільки, відповідачем не були виконанні належним чином зобовязання щодо оплати товару, це стало підставою для застосування господарських санкцій, передбачених п. 6.1 договору, відповідно до якого за прострочення оплати покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами субєктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”.

Оскільки сторонами договором: а) встановлений строк виконання грошового зобовязання (п. 5.2 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобовязання (п.6.1 договору пеня); в) розмір пені (п.6.1 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобовязання, господарський суд, провівши власний розрахунок, задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 3765,16грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання”, тобто з урахуванням шестимісячного терміну.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 1848,60грн.

Господарським судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 1860,00грн., що перевищує розмір, встановлений діючим законодавством. Таким чином, господарський суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 11,40грн., як надмірно сплачений, позивачу на підставі ст.7 Закону України „Про судовий збір”.

На підставі ст.ст.526,530,546,549-551,610,612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,193,230,231 Господарського кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Золотий Урожай” м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь про стягнення 92429,76грн., з яких: 88664,55грн. заборгованість, 3765,16грн. пеня у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Золотий Урожай” м. Донецьк-83086, пр-т Лагутенка, буд. 13, кв. 30, ЄДРПОУ 36888079 заборгованість в сумі 88664,55грн., 3765,16грн. пені, 1848,60грн. судового збору.

Стягнути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Золотий Урожай” м. Донецьк-83086, пр-т Лагутенка, буд. 13, кв. 30, ЄДРПОУ 36888079 надлишково сплачений судовий збір в сумі 11,40грн.

Суддя Гринько С.Ю.