Постанова № 21987274, 14.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Справа № 5016/2348/2011(11/23)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник" арбітражного керуючого Томашевського О.О., м.Миколаїв

на постановувід 22.12.2011 р. Одеського апеляційного господарського суду

у справі № 5016/2348/2011(11/23) господарського суду Миколаївської області

за заявоюприватного підприємства "Далмата ЛТД", м.Миколаїв

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник", м.Миколаїв

про банкрутство

за участюДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва

в судовому засіданні взяв участь

ліквідаторТомашевський О.О. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.07.2011 р. за заявою приватного підприємства "Далмата ЛТД" порушено провадження у справі №5016/2348/2011(11/23) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 26.07.2011 р. визнано товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Томашевського О.О., зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2011 р. (суддя Василяка К.Л.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, припинено провадження у справі та інше.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. (судді: Єрмілов Г.А. головуючий, Воронюк О.Л., Лашин В.В.) вказану ухвалу скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник" арбітражний керуючий Томашевський О.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та припинити апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 1, 52 Закону про банкрутство, ст.ст. 41, 91 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Скаржник зазначає про безпідставність здійснення апеляційного провадження за апеляційної скаргою податкового органу, оскільки останній не набув статусу учасника даної справи про банкрутство. Крім того ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва була належним чином повідомлена про банкрутство боржника та мала можливість провести податкову перевірку.

Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у даній справі про банкрутство здійснюється з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 28.07.2011 р., тобто майже одразу після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та направлення ліквідатором відповідного повідомлення, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було прийнято наказ №1619 про проведення позапланової виїзної податкової перевірки боржника та видано направлення на перевірку.

Однак, акт ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 03.08.2011р.№1015/23-600/37278998 свідчить про неможливість розпочати податкову перевірку боржника.

У зв'язку з чим листом від 16.08.2011 р. за №5552/10/23-127 податковий орган повідомив ліквідатора про необхідність проведення перевірки банкрута та вимагав сприяти йому у здійсненні перевірки.

Проте, вимоги податкового органу були безпідставно проігноровані ліквідатором, що позбавило ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва можливості вчасно провести позапланову податкову перевірку банкрута та, у випадку виявлення податкової заборгованості, звернутися у встановленому порядку з грошовими вимогами до банкрута.

Вищевказані обставини свідчать про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, внаслідок чого не був належним чином сформований пасив боржника.

Щодо процесуального права ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва на звернення з апеляційною скаргою колегія суддів зазначає наступне. Недотримання ліквідатором порядку здійснення ліквідаційної процедури унеможливило своєчасне звернення податкового органу з грошовими вимогами до боржника та, відповідно, позбавило його можливості у встановленому порядку набути статусу учасника провадження у справі про банкрутство. У зв'язку з чим судом апеляційної інстанції правомірно здійснено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва.

За таких обставин доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується із висновком суду апеляційної інстанції, що судом першої інстанції передчасно затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає залишенню без змін, як законна та обґрунтована.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1115, 1117, 1119 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Ник" арбітражного керуючого Томашевського О.О. залишити без задоволення.

2.Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. у справі №5016/2348/2011(11/23) залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич