Вирок № 2198527, 29.03.2007, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело №1-363/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2007г. г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

судьи- Беспрозванного А.В.

при секретаре - Трибрат Л. А.

с участием прокурора - Пилипчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого:

-24.03.2003г. Жовтневим райсудом Николаевской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год;

-10.03.2004г. Жовтневым райсудом Николаевской области по ст. 185 ч.2, 70 ч.4,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 20.05.2005г. по болезни на 1 год 10 мес. 11 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного СТ.309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2007г., примерно в 15.00час. ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта пл.Победы в г.Николаеве, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- маковую солому, весом 31,7 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно храня при себе наркотическое средство, намеревался перенести ее к месту своего жительства. Однако в этот же день, примерно в 20:00 час, на пересечении пр.Октябрьского и ул.Чигрина в г.Николаеве, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наріргическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 22.01.2007г., около 15.00 час. он, находясь на пл.Победы в г.Николаеве, у не знакомого мужчины приобрел за 30 грн. наркотическое средство- маковую солому, для личного употребления. Однако на пересечении пр.Октябрьского и ул.Чигрина в г.Николаеве за административное правонарушение был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него маковую солому.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом административного задержания от 22.01.2007г., согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят желтый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном виде, /л.д.9/;

-заключением эксперта №186 от 30.01.2007г., согласно выводов которого представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая у

гр.ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода мака снотворного, содержит наркотические алколоиды опия- морфин, кодеин и относится к особо опасному наркотическому средству- маковой соломы, весом 31,7 грамма/л.д.29-31/;

-вещественным доказательством по делу, маковой соломой, весом 31,7 грамма /л.д.35/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, психически здоров, имеет заболевание- туберкулез, состоит на учете в ОНД с диагнозом- синдром зависимости от опиатов. Согласно заключения медицинской комиссии от 6.02.2007г. ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - рецидив преступлений, а также смягчающие- признание вины и раскаивание в содеянном, состояние здоровья, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, периодически регистрироваться в этих органах, а также пройти курс лечения от наркомании в лечебном учреждении Минздрава Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: маковую солому, весом 30,9 грамма, хранящуюся в камере хранения вещдоков Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы №186 от 30.01.2007г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области р/с 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.