Справа № 2 - 1499 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н ЯІ МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово-комунального експлуатаційного управління доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
ЖКЕУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 02.10.2006 року є абонентом ЖКЕУ яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але тривалий час не здійснює ніяких виплат, внаслідок чого за період з 02.10.2006 року по 01.06.2008 рік утворилась заборгованість за квартплату в сумі 616,40 грн., водовідведення в сумі 180,60 грн., водопостачання в сумі 156,60 грн., вивіз сміття в сумі 52,36 грн., а всього в сумі 915,74 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лисенко Ю.Ю. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та з ними погоджується.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.
Керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 ЖК України суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Харкова, мешканки:АДРЕСА_1, на користь ЖКЕУ р\ р НОМЕР_1 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ “Держощадбанк”, МФО 350222, код 33867035 заборгованість за комунальні послуги в сумі 915,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., всього в сумі 945 (дев'ятсот сорок п'ять) грн. 74 коп. та державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 2197314, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1499/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: