Ухвала суду № 21971453, 14.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.03.12 Справа № 21/89б/2011.

За заявою

кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

“АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - Приватного акціонерного товариства “Міловський завод

рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове

Міловського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.08.2011, С/г ТОВ "АВІС";

- ОСОБА_2, довіреність № 2778 від 07.11.2011, ПАТ "КБ"Хрещатик";

- ОСОБА_3, довіреність № 5-4617 від 2009.2011, Ансіл Інвестмент Компані Лімітед;

- ОСОБА_4., довіреність № 12 від 10.01.2012, ТОВ "Айдар";

- ОСОБА_5., довіреність № 06/09 від 03.01.2012, ВВД ФСС від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України у Старобільському

районі Луганської області;

- ОСОБА_6 довіреність № 20/3-38 від 03.01.2012,Міловський РЦЗ Луганської області;

- ОСОБА_7, довіреність № 010-01/3391 від 20.05.2009, ПАТ "Державний

експортно-імпортний банк України";

- ОСОБА_8, довіреність № 22 від 09.01.2012, ПАТ " Банк Перший";

- ОСОБА_8, довіреність б/н від 01.03.2012, ТОВ " КУА АПФ "Даліз-Фінанс";

- ОСОБА_9, довіреність № 261/09-10від 13.03.2012, УПФУ в Міловському районі

Луганської області;

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Мензаренка Ю.М., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 16.02.2010,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), процедура розпорядження майном боржника введена по справі за ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 до 20.06.2012; попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів в порядку ст. 15 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.12.2011 № 21/89б/2011);

- на адресу суду надійшли:

- лист від 02.03.2012 №86 ініціюючого кредитора СТОВ «АВІС», з доданням до нього примірників газетного оголошення по справі, а саме: газетами Верховної Ради України "Голос України": від 30.12.2011 №249 (5249) з оголошенням про порушення провадження у справі про банкрутство та від 17.01.2012 №7 (5257) з оголошенням про те, що у першій обяві була допущена помилка в даті порушення справи (20.12.2011), слід було зазначити 22.11.2011;

- лист від 02.03.2012 б/н розпорядника майна боржника Мензаренка Ю.М., з доданням до нього реєстру вимог кредиторів у справі та відзивів на заяви кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 20.12.2011 по 20.06.2012, та призначив на строк її дії, тобто з 20.12.2011 по 20.06.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;

- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів цієї ухвали суду ініціюючий кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС», с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" від 30.12.2011 №249 (5249), у якій була допущена помилка у даті порушення справи замість 20.12.2011 зазначено 22.11.2011, тому він здійснив уточнення публікації газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" від 17.01.2012 №7 (5257), в якій зазначив, що датою порушення справи є 22.11.2011;

- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за першою публікацією сплинув 30.01.2012, з урахуванням приписів ст.ст. 50,51 ГПУ України;

- за публікацією у газеті «Голос України»від 17.01.2012 №7 (5257) кредитор здійснив уточнення за попередньою публікацією, таким чином продовживши встановлений за ч. 1 ст. 14 Закону строк до 16.02.2012;

- по даній справі проявилася ситуація, повязана із змінами по оплаті судових витрат за заявами кредиторів, оскільки первісно Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VІ не передбачав сплату кредиторами при зверненні до суду з відповідними заявами судового збору;

- згідно з приписами Закону про банкрутство та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VІ, із змінами, внесеними Законом України від 22.12.2011 №4212-VІ, по кожній заяві, яка подається з 19.01.2012 до господарського суду про порушення справи про банкрутство боржника або про визнання грошових вимог до боржника, сплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що на даний час складає 1073 грн. 00 коп., тому суд за заявами деяких кредиторів, які надійшли до суду після 19.01.2012, зобовязував останніх надати суду відповідні докази сплати судового збору;

- у встановлений ч.1 ст.14 Закону строк до суду з заявами звернулись наступні кредитори:

- Міловський районний центр зайнятості, смт. Мілове Луганської області, вул. Луначарського, 73, заява №20/3-93 від 11.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №20 від 16.01.2012) з грошовими вимогами у 35321 грн. 44 коп. основного боргу по внесках;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, 43, заява без номеру та дати (вхідний по канцелярії суду №53 від 30.01.2012) з грошовими вимогами 15655 грн. 27 коп. основного боргу по страхових внесках;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар», с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10, заява №8 від 10.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №10 від 11.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 6492263 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі 5100000 грн. 00 коп. основного боргу зі сплати поставленого товару, 1366527 грн. 40 коп. пені, 25500 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно з рішенням від 30.09.2011 № 9/246 господарського суду Луганської області, долученим до заяви та залученим до справи; оплата судового збору станом на дату звернення кредитором до господарського суду законодавством не передбачена;

- Приватне підприємство «Камаз-Маз-Запчастина», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, заява №10/01-01 від 10.01.2012 (вхідний по канцелярії господарського суду від 26.01.2012 №44) з грошовими вимогами у 52521 грн. 06 коп. основного боргу згідно з договором поставки від 02.01.2009 №006, зі сплатою за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп.;

- Обласне обєднання «Луганське кабельне телебачення»м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, заява б/н від 16.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №23 від 18.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 343914 грн. 81 коп. основного боргу за рішенням від 23.05.2011 №1/153 господарського суду Луганської області (сплата судового збору станом на дату звернення кредитором до господарського суду законодавством не передбачена);

- Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, 37, заява №60/09-10 від 20.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №54 від 30.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 274479 грн. 58 коп. заборгованості, в тому числі 7594 грн. 21 коп. основного боргу по внесках та 266885 грн. 37 коп. пені та штрафних санкцій, яка розрахована станом на 20.01.2012, а не на дату порушення провадження у справі та введення мораторію;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Вей», м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, заява без номеру та дати (вхідний по канцелярії суду №43 від 26.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 24800 грн. 00 коп. боргу за надані послуги за рішенням від 12.10.2010 №10/238 господарського суду Луганської області, зі сплатою за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Стробільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Пролетарська, 5, заява б/н від 18.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №31 від 23.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 3192 грн. 97 коп. основного боргу по внесках;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», смт. Біловодськ, Луганської області, вул. Хорунжого, 1, заява без номеру та дати (вхідний по канцелярії суду №58 від 31.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 16097375 грн. 12 коп. боргу, яка прийнята курєрською поштою для відправленні до господарського суду 26.01.2012 та квитанцією №259771 від 26.01.2012, залученою до справи; листом від 31.01.2012 №21/89б/2011 суд зобовязав кредитора надати суду у строк до 25.02.2012 докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1073 грн. 00 коп., до цього часу суду не надано доказів сплати кредитором цього збору;

- Біловодський районний центр зайнятості, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, заява №15/3-87 від 20.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №67 від 07.02.2012) з грошовими вимогами у розмірі 4791 грн. 23 коп. основного боргу по сплаті внесків;

- Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4л, заява від 26.01.2012 №061-256/2 (вхідний по канцелярії суду №48 від 27.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 7654266 грн. 40 коп. заборгованості та 9008176, 20 доларів США, зі сплатою за заявою судового збору у 1072 грн. 00 коп.; за уточненням від 24.02.2012 №061-605/5 до заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор уточнив свої грошові вимоги, які станом на 21.11.2011 складають 7654266 грн. 40 коп. заборгованості та 9008176, 20 доларів США боргу, що станом на 21.11.2011 в еквіваленті 1 грн. = 7,9845 доларів США складає 71925782 грн. 87 коп.; разом заборгованість склала 79580049 грн. 29 коп., в тому числі пеня згідно з умовами договору, в той же час категорія кредитора та його грошових вимог заставний (-ні) чи конкурсний (-ні) за первісною заявою та уточненням не визначена (-ні);

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, заява №С13-114-1-3/528 від 27.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №55 від 30.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 4797348,98 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 22.11.2011 за курсом Нацбанку України (не визначений) становить 38304432 грн. 91 коп. заборгованості, не забезпеченої заставою майна; зі сплатою за заявою судового збору у 1072 грн. 00 коп.; за текстом цієї заяви кредитор предявив грошові вимоги до боржника, як майнового поручителя, за кредитними договорами, укладеними банком з 11 фізичними особами позичальниками кредитів, щодо 6 із яких була стягнена заборгованість через Свердловський міський суд Луганської області (без надання доказів відкриття виконавчих проваджень згідно з рішеннями цього суду та стану їх виконання на цей час), щодо решти 5 позичальників кредитів фізичних осіб в матеріалах справи та у тексті заяви відсутня будь-яка інформація щодо проведення відносно останніх претензійно-позовних заходів та достатнє документальне обґрунтування цих грошових вимог; отже, виникає необхідність у зясуванні обставин навколо грошових вимог цього кредитора банку;

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Луганськ, вул. Херсонська, 7-є, заява №86-04/70 від 24.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №41 від 25.01.2012) з грошовими вимогами у розмірі 15308348, 40 доларів США (еквівалент 122229510 грн. 19 коп.) та 8713903 грн. 16 коп. боргу, зі сплатою за заявою судового збору у 1072 грн. 00 коп., з доданням, в тому числі копії довіреності від 07.11.2011 №3220, виданої на імя директора начальника відділу корпоративного бізнесу Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»Бугая Андрія Андрійовича (а.с.145-146 справи за заявою цього кредитора);

- Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, Джордж Таун, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: м. Київ, Музейний провулок, 4, 3 поверх, заява без номеру від 26.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №62 від 03.02.2012) з грошовими вимогами у розмірі 4020313,06 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України станом на 30.12.2011 становить 31390853 грн. 63 коп. боргу, зі сплатою за заявою судового збору у 1072 грн. 00 коп.; за клопотанням від 27.02.2012 б/н кредитор просить долучити до матеріалів справи копію рішення від 09.02.2012 №15/116/2011 господарського суду Луганської області про звернення стягнення на предмет застави за договором від 13.10.2009 № б/н, а саме: соняшникову олію, соняшникове насіння, соняшниковий жмих, ячмінь та пшеницю фуражну, що належить Приватному акціонерному товариству “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” (смт. Мілове Луганської області, провул. Заводський, б. 3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25365406) та знаходиться на складах: ТОВ “Біловодський елеватор”(м. Біловодськ Луганської області, вул. Хорунжого,1), ЗАТ “Троїцький олійнопресовий завод” (смт. Троїцьке Луганської області, вул. Радянська, 33), ЗАТ “МЗРО “Стрілецький степ” (смт. Мілове Луганської області, провул. Заводський, 3), на загальну суму заборгованості Белфард Холдинг ЛТД (Швейцарія, м. Женева, 3 рю дю Монблан) за кредитним договором у розмірі 3923220,47 доларів США (еквівалент у гривнях 31321815 грн. 00 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом 2997422 доларів США 49 центів, заборгованості з комісії за організацію кредитування 30000 доларів США 00 центів, заборгованості з комісії за структурування 60000 доларів США 00 центів та заборгованості з нарахованих процентів 63556 доларів США 66 центів, на користь Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Кайманові острови, о. Великий Кайман, Джордж Таун, Мері Стріт, а/с 908GT) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною реалізації насіння соняшника 2947 грн. 00 коп. за тонну без ПДВ, соняшникової олії 7699 грн. 00 коп. за тонну без ПДВ, макухи соняшника 911 грн. 00 коп. за тонну без ПДВ та пшениці фуражної 1300 грн. 00 коп. за тонну без ПДВ; та стягнення з Приватного акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” (смт. Мілове Луганської області, провул. Заводський, б. 3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25365406) на користь Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Кайманові острови, о. Великий Кайман, Джордж Таун, Мері Стріт, а/с 908GT): витрати зі сплати державного мита у сумі 3195 доларів США 49 центів та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; також у судовому засіданні представником кредитора надано копії цих двох наказів від 24.02.2012 по справі №15/116/2011 господарського суду Луганської області, які залучені до матеріалів справи;

- боржником та розпорядником майна боржника розглянуті усі вище перелічені заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та надані відповідні відзиви останнім, за якими не визначена черговість задоволення включених до реєстру вимог кредиторів за приписами ст. 31 Закону; має місце відхилення деяких заявлених грошових вимог конкурсних кредиторів;

- у судовому засіданні під час розгляду наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів зясувалося, що за деякими заявами кредиторів у суду виникає необхідність у зясуванні обставин, нормативного та документального обґрунтування предявлених ними до боржника грошових вимог, в тому числі відносно заяв кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, 37, за заявою №60/09-10 від 20.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №54 від 30.01.2012) щодо уточнення розміру грошових вимог станом на 22.11.2011, тобто дату порушення справи про банкрутство та введення мораторію, оскільки до неї включені поточні вимоги станом на 20.01.2012;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», смт. Біловодськ, Луганської області, вул. Хорунжого, 1, за заявою без номеру та дати (вхідний по канцелярії суду №58 від 31.01.2012) щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розміру (1073 грн. 00 коп.) та порядку, оскільки заява надіслана до суду 26.01.2012 (квитанція №259771 від 26.01.2012);

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, за заявою №С13-114-1-3/528 від 27.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №55 від 30.01.2012) щодо нормативного та документального обґрунтування предявлених боржнику грошових вимог за кредитами за кредитними договорами громадян: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (за двома договорами), ОСОБА_13; щодо ведення стосовно цих боржників претензійно-позовного провадження та про його результати; щодо стану виконання виконавчих документів за рішеннями Свердловського міського суду Луганської області стосовно заборгованості позичальників кредиту: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 органами Державної виконавчої служби на цей час;

- Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Луганськ, вул. Херсонська, 7-є, за заявою №86-04/70 від 24.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №41 від 25.01.2012) щодо правомірності предявлення заяви до суду, підписання її директором начальником відділу корпоративного бізнесу Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»Бугайом Андрієм Андрійовичем, нормативного та документального обґрунтування предявлених до боржника грошових вимог за заявою;

- Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4л, за заявою від 26.01.2012 №061-256/2 (вхідний по канцелярії суду №48 від 27.01.2012) щодо уточнення категорії кредитора та його грошових вимог за заявою (забезпечені/не забезпечені заставою майна боржника), інформації про ставку Нацбанку України станом на момент предявлення грошових вимог до боржника; уточнення детальних розрахунків грошових вимог за їх видами та періодами нарахування за заявою;

- Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, Джордж Таун, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: м. Київ, Музейний провулок, 4, 3 поверх, за заявою без номеру від 26.01.2012 (вхідний по канцелярії суду №62 від 03.02.2012) щодо надання доказів правомірності предявлення грошових вимог за заявою до боржника з огляду на зміну способу виконання зобовязань, в тому числі їх нормативного обґрунтування; уточнення детального розрахунку грошових вимог за заявою за їх видами з визначенням їх категорії: забезпечені/не забезпечені заставою майна боржника, станом на 22.11.2011, тобто дату порушення справи про банкрутство та введення мораторію; письмову інформацію про ставку Нацбанку України станом на момент предявлення грошових вимог до боржника;

- крім того, у судовому засіданні також зясувалося, що розпорядник майна боржника Мензаренко Ю.М. вніс до реєстру вимог кредиторів інформацію щодо кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області з грошовими вимогами у сумі 99383 грн. 34 коп. основного боргу, який визнаний за відзивом без номеру та дати, залученим до матеріалів справи;

- Науково-виробничого підприємства «Люкс-Х»(Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Харків, з грошовими вимогами у сумі 682 грн. 00 коп. основного боргу, який визнаний за відзивом без номеру та дати, залученим до матеріалів справи;

- в той же час, заяви цих двох останніх кредиторів згідно з обліковими даними надходження заяв до суду на адресу суду не надходили;

- отже, виникає необхідність у зясуванні обставин навколо ще і цих кредиторів;

- з огляду на викладене, реєстр вимог кредиторів потребує доопрацювання, в тому числі щодо внесення до нього відомостей за ч.6 ст. 14 Закону та з вищезазначених причин;

- за таких обставин, з метою контролю строків проведення судової процедури, суд в порядку ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04.04.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337:

- на 11 годин 30 хвилин за заявою конкурсного кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, якого зобовязати на день розгляду справи надати суду уточнення розміру грошових вимог до боржника станом на 22.11.2011, тобто дату порушення справи про банкрутство та введення мораторію, оскільки до неї включені поточні вимоги станом на 20.01.2012;

- на 11 годин 40 хвилин за заявою конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», смт. Біловодськ, Луганської області, якого зобовязати на день розгляду справи надати суду докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розміру 1073 грн. 00 коп. та порядку, оскільки заява надіслана до суду 26.01.2012 (квитанція №259771 від 26.01.2012);

- на 11 годин 45 хвилин за заявою конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, якого зобовязати на день розгляду справи надати суду нормативне та документальне обґрунтування предявлених боржнику грошових вимог за кредитами за кредитними договорами громадян: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (за двома договорами), ОСОБА_13; докази ведення стосовно цих боржників претензійно-позовного провадження та про його результати; письмову інформацію (довідку ВДВС) щодо стану виконання виконавчих проваджень за виконавчими документами за рішеннями Свердловського міського суду Луганської області стосовно заборгованості позичальників кредиту: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 органами Державної виконавчої служби на цей час;

- на 12 годин 00 хвилин за заявою конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», якого зобовязати на день розгляду справи надати суду обґрунтування правомірності предявлення заяви до суду, підписання її директором начальником відділу корпоративного бізнесу Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»Бугайом Андрієм Андрійовичем, нормативне та документальне обґрунтування предявлених до боржника грошових вимог за заявою;

- на 12 годин 15 хвилин за заявою конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Луганську, якого зобовязати на день розгляду справи надати суду уточнення категорії кредитора та його грошових вимог за заявою (забезпечені/не забезпечені заставою майна боржника), інформацію про ставку Нацбанку України станом на момент предявлення грошових вимог до боржника; детальні розрахунки грошових вимог за їх видами та періодами нарахування за заявою;

- на 12 годин 30 хвилин за заявою конкурсного кредитора Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, Джордж Таун, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: м. Київ, Музейний провулок, 4, 3 поверх, якого зобовязати на день розгляду справи надати суду докази правомірності предявлення грошових вимог за заявою до боржника з огляду на зміну способу виконання зобовязань, в тому числі нормативне обґрунтування; детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами з визначенням категорії: забезпечені/не забезпечені заставою майна боржника, станом на 22.11.2011, тобто дату порушення справи про банкрутство та введення мораторію; інформацію про ставку Нацбанку України станом на момент предявлення грошових вимог до боржника

2. Зобовязати:

- боржника та розпорядника майна боржника Мензаренка Ю.М. до дня розгляду справи: надати суду відзиви про результати розгляду заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з зазначенням в них черговості задоволення кредиторських вимог згідно з приписами ст. 31 Закону, з доказами їх надіслання (вручення) кредиторам;

- в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 77, 92800,

- Науково-виробничого підприємства «Люкс-Х»(Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Харків, пров. Новожанський, 11 (фактична адреса: м. Харків, вул. Вишнева, 31),

- яких зобовязати у строк до 03.04.2012 надати суду докази своєчасного звернення з заявами з грошовими вимогами до боржника до суду, боржника та розпорядника майна боржника Мензаренка Ю.М.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Мензаренка Ю.М.

4. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

Попередити керівництво боржника про недопустимість порушення приписів Закону про банкрутство та суду, в тому числі щодо забезпечення явки представника боржника у судове засідання.

5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове

Луганської області;

- ТОВ «Біловодський елеватор», смт. Біловодськ, Луганської області;

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції;

- ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Луганського регіонального відділення ПАТ

«Комерційний банк «Хрещатик»;

- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську;

- Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед для ОСОБА_20. (м. Київ, Музейний провулок, 4, 3 поверх);

- Управлінню Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області,

смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 77, 92800,

- Науково-виробничому підприємству «Люкс-Х»(Товариство з обмеженою відповідальністю),

фактична адреса: м. Харків, вул. Вишнева, 31;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Мензаренку Ю.М. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа