ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
16.03.12 Справа № 12в/5014/663/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
боржника –Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м’ясокісткового борошна, смт. Білолуцьк Ново псковського району Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
16.03.2012 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) до суду надійшла заява боржника Біло луцького державного комунального підприємства по виробництву м’ясокісткового борошна»про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв’язку з неспроможність погасити кредиторську заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду Новопсковського району у сумі 103 175 грн. 63 коп. та перед Старобільською МДПІ у сумі 71 814 грн. 78 коп.
Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
Перевіривши відповідність поданої кредитором заяви вимогам ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство), суд зазначає наступне.
У ч. 13 ст. 7 Закону про банкрутство зазначено, що із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір за ставкою 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на цей час складає 5 365 грн. 00 коп.
За листом від 31.01.2012 № 03-39/507 Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області повідомило суд про відкриття рахунку з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету для сплати судового збору з наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31214206783006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206, назва: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); який почав функціонувати з 06.02.2012р.
Крім того, у рядку «призначення платежу»платіжного документу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме: «Судовий збір, код 02844564, пункт 2.13». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до господарського суду Луганської області щодо розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.
Боржником до заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як зазначено у статті 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та у відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вищезазначену заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суд також звертає увагу боржника, що до заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії.
Крім того, заява про порушення справи про банкрутство за змістом та переліком доданих до неї документів повинна відповідати вимогам ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву від 16.03.2012 № 7 та додані до неї документи заявнику –Білолуцькому державному комунальному підприємству по виробництву м’ясокісткового борошна - без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки - Білолуцькому державному комунальному підприємству по виробництву м’ясокісткового борошна): заява від 16.03.2012 № 7 –на 3 аркушах та додані до неї документи: довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за станом на 14.03.2012 –на 2 аркушах; копія рішення Білолуцької селищної ради Луганської області Новопсковського району від 16.05.2011 № 11/9а –на 1 аркуші; копія рішення Луганської обласної ради від 03.03.2010 № 34/19 –на 1 аркуші; довідка Старобільської МДПІ про заборгованість боржника станом на 01.03.2012 –на 1 аркуші; копія листа УПФУ в Ново псковському районі Луганської області від 12.03.2012 № 1444/03-15 –на 1 аркуші; копія розпорядження ЛОДА від 08.08.2007 № 999 –на 3 аркушах; копія розпорядження ЛОДА від 12.08.2009 № 608 –на 2 аркушах; копія річного звіту на 01.03.2012 –на 2 аркушах; копія річного звіту на 31.12.2011 –на 2 аркушах; копія листа Інспекції Держтехнагляду від 13.01.2012 № 1-24/18 –на 1 аркуші; копія листа ВРЕР ДАІ –на 1 аркуші; копія листа БТІ Ново псковської районної ради від 13.01.2012 № 17 –на 1 аркуші; копія листа ПАТ КБ «Приватбанк»від 13.01.2012 № 30.1.0/2-20120113/0628 –на 1 аркуші; копії документів перевірки Старобільської МДПІ –на 7 аркушах; копія аудиторського висновку від 14.10.2009 –на 4 аркушах; копія публікації у Бюлетені державної реєстрації –на 1 аркуші; лист Старобільської МДПІ від 14.03.2012 № 1059/8/10 –на 1 аркуші; копія рішення Луганської обласної ради від 17.02.2012 № 109/11 –на 1 аркуші; копія рішення Луганської обласної ради від 29.07.1997 № 16/11 –на 1 аркуші; копія Журналу реєстрації заяв та повідомлень про зняття з обліку платника податків –на 2 аркушах; копія заяви про припинення платника податків –на 1 аркуші; копія рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10/89 –на 1 аркуші; копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.01.2012 –на 1 аркуші; копія витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна; копія довідку з ЄДРПОУ від 22.06.2006 № 84 –на 1 аркуші; копія свідоцтва про держреєстрацію –на 1 аркуші; копія довідки про кредиторську заборгованість станом на 01.03.2012 – на 1 аркуші.
Всього на 46 аркушах.
3. Дану ухвалу надіслати:
ѕ боржнику (за поштовою адресою голови ліквідаційної комісії, що зазначена у заяві: пл. Героїв ВВВ, 9, м. Луганськ, 91016 –із додатком на 46 аркушах, рекомендованим листом;
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 21971439, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: