Рішення № 21971428, 12.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.12 Справа № 17/5014/330/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області

до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 10896318,21 грн.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 51 від 26.12.11;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 56 від 03.01.12.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ та надані послуги щодо його транспортування у сумі 15815348,21 грн., за договорами від 30.09.2011 №5/2-БО поставки природного газу для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання та №5/1-ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Позивачем у судовому засіданні 12.03.2012 було надано заяву про зменшення позовних вимог № б/н від 07.03.2012, згідно якої позивач просить у звязку з частковою оплатою позивачем боргу, стягнути з відповідача за договором №5/2-БО борг у сумі 4134628,08 грн., за договором №5/1-ТЕ борг у сумі 6761690,13 грн., всього 10896318,21 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 07.03.2012, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає на суму 10896318,21 грн.: за договором №5/2-БО борг у сумі 4134628,08 грн., за договором №5/1-ТЕ борг у сумі 6761690,13 грн.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач у справі), як Постачальником, та Комунальним підприємством “Лисичанськтепломережа” (відповідач у справі), як Покупцем, укладені договір № 5/1-ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання та договір №5/2-БО від 30.09.2011 поставки природного газу для надання начеленню послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно яких Постачальник зобовязався поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цих договорів.

Відповідно до п. 1.2 Договору № 5/1-ТЕ від 30.09.2011, постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 природний газ (далі газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі: в листопаді 2011 року - 5000 куб.м., в грудні 2011 року - 6000 куб.м.

Відповідно до п. 1.2 Договору № 5/2-БО від 30.09.2011, постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 природний газ (надалі газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі: в листопаді 2011 року - 1000 куб.м., в грудні 2011 року - 1200 куб.м.

Згідно пункту 4.1 Договорів, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 40% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як зазначено у пункті 5.1 Договорів, строк поставки газу: з 01.10.2011 по 31.12.2012 включно.

На виконання умов Договорів, позивач поставив відповідачу природний газ за договорами на загальну суму 12815434,13 грн. за договором №5/1-ТЕ та на 4504628,08 грн. за договором № 5/2-БО. Відповідач здійснив часткову оплату на суму 6053744,00 грн. за договором №5/1-ТЕ та на 370000 грн. за договором № 5/2-БО. У звязку з невиконанням умов договору за відповідачем утворився борг в сумі 10896318,21 грн., за стягненням якого позивач звернувся до суду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, визнав позовні вимоги на суму 10896318,21 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу у листопаді-грудні 2011 року природний газ що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу (а.с.16-17, 28-29).

За договором від 30,09.2011 № 5/1 -ТЕ позивачем передано відповідачу природний газ у 2011 році: у листопаді - 5098940 м3 на 6675532,25грн, у грудні 4689812м3 на 6139901,88грн, а всього за цей період в обсязі 9788752 м3 на суму 12815434,13грн;

Сплачено відповідачем за цим договором частково: за газ що поставлений у листопаді - 6053744,00 грн.; за газ що поставлений у грудні - оплата відсутня. Борг за газ, що поставлений у листопаді - 621788,25 грн., борг за газ, що поставлений у грудні - 6 139901,88 грн. Борг відповідача за договором від 30.09.2011 №5/1-ТЕ станом на 05.03.2012 всього складає 6761690,13 грн.

За договором від 30.09.2011 №5/2-БО позивачем передано відповідачу природний газ у 2011 році: у листопаді - 392 866 м3 на суму 1 516478,48 грн., у грудні - 774 124 м3 на суму 2988149,60грн, а всього в обсязі 1 559 856 м3 на суму 4 504628,08грн:

сплачено відповідачем за цим договором частково:

- за газ що поставлений у листопаді 2011 року - 370000 грн.; за газ що поставлений у грудні 2011 року - оплата відсутня. Борг за газ, що поставлений у листопаді склав 1146478,48 грн. борг за газ, що поставлений у грудні 2011 року 2988149,60 грн. Борг відповідача за договором від 30.09.2011 №5/2 -БО станом на 05.03.2012 складає 4134628,08 грн.

З огляду на викладене, до стягнення підлягає заборгованість у сумі 10896318,21 грн., яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідно до пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини 2 статті 49 ГПК покладаються на відповідача.

Згідно частини 2 статті 49 ГПК, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 10896318,21 грн. є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню, з віднесенням судового збору на відповідача, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. Баумана, буд. 17, ідентифікаційний код 13401321, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. О.Дундича, буд. 22, ідентифікаційний код 20188299, борг в сумі 10896318,21 грн. та судовий збір в сумі 64380,00 грн.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 19.03.2012.

Суддя О.С. Фонова