номер провадження справи 28/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.12 Справа № 5009/923/12
Суддя Яцун О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство –461»(69091, м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж»(69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 8)
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 526.890грн.52коп. на підставі договору субпідряду №4/103 від 08.01.2008р., 1.265грн.00коп. витрат на юридичну допомогу
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 28/30/12
2. Справу призначити до розгляду на 11.04.2012р. о/об/ 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. № 220.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємців України) (оригінали суду для огляду); повні банківські реквізити; оригінал договору з додатками (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; нормативне обґрунтування вимоги щодо стягнення збитків у вигляді витрат на юридичну допомогу; письмове пояснення чи то є збитки, чи витрати на юридичну допомогу; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не припинило свою господарську діяльність (не ліквідовано) на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору з додатками (суду для огляду); докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя О.В. Яцун
Судове рішення № 21971245, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/923/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: