номер провадження справи 33/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.03.12 Справа № 5009/878/12
Суддя Мірошниченко М.В.
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Новофарм»(91007, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 1-Ч)
до Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 34 Оріхівської районної Ради Запорізької області»(70500, м. Оріхів Запорізької області, вул. Запорізька, буд. 72)
про стягнення суми,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 33/30/12.
2. Призначити розгляд справи на 10.04.2012 р. об 11-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторони –терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за накладними № 220 від 25.01.2011 р., № 422 від 11.02.2011 р., № 430 від 14.02.2011 р., № 431 від 14.02.2011 р., № 432 від 14.02.2011 р., № 479 від 16.02.2011 р., № 978 від 12.04.2011 р., № 1015 від 18.04.2011 р.,, детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку –рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.
Позивача –оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості (за наявності); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінали накладних № 220 від 25.01.2011 р., № 422 від 11.02.2011 р., № 430 від 14.02.2011 р., № 431 від 14.02.2011 р., № 432 від 14.02.2011 р., № 479 від 16.02.2011 р., № 978 від 12.04.2011 р., № 1015 від 18.04.2011 р., докази повної або часткової оплати-за наявності); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 21971108, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/878/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: