Ухвала суду № 21970871, 01.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.03.12 Справа № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11

Кредитори:

1.ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 10а)

3. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а)

4. Публічне акціонерне товариство “РОДОВІД БАНК” (04136, м. Київ, вул.Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідент. № НОМЕР_2)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ “Родовід Банк”, м. Запоріжжя

2. ПАТ “ОТП Банк”, м. Запоріжжя

3. ЗРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”

4. ПАТ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Саланська І.Л. (АДРЕСА_5)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не зявився;

ліквідатор - Саланська І.Л., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 23.12.2011 року суд визнав Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну, встановив строк ліквідаційної процедури - 6 місяців, скасував арешт на майно Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 29.03.2011 року по справі № 21/5009/1554/11; скасував арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 опубліковане 04.01.2012 року в газеті “Голос України” № 1 (5251).

16.01.2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” надійшла заява № 132-11/12 від 12.01.2012 року (вх. № 09-06/790 від 16.01.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_4 у розмірі 281 270, 85 грн.

Ухвалою від 16.01.2012 року судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” № 132-11/12 від 12.01.2012 року призначено на 02.02.2012 року.

20.01.2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшла заява від 18.01.2012 року (вх. № 09-06/1291 від 20.01.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_4 у розмірі 197 945, 77 грн.

Ухвалою від 20.01.2012 року судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” призначено на 02.02.2012 року.

У судовому засіданні 02.02.2012 року оголошено перерву до 17.02.2012 року.

06.02.2012 року до суду від Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя надійшла заява № 680/10/10-012 від 03.02.2012 року (вх. № 09-06/2532 від 06.02.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_4 у розмірі 205, 33 грн.

06.02.2012 року до суду від Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області надійшла заява № 1051 від 02.02.2012 року (вх. № 09-06/2530 від 06.02.2012) про розяснення резолютивної частини ухвали по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 від 12.01.2012 року, в якій виконавча служба просить суд розяснити резолютивну частину ухвали по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 від 12.01.2012 року, а саме: чи можливо скасувати на підставі ухвали по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 від 12.01.2012 року видану господарським судом Запорізької області арешт накладений на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2010 року по справі б/н про накладення арешту на майно ОСОБА_2 з метою забезпечення позову ОСОБА_5, який строк дії обставин зупинення виконавчого провадження ВП № 29370064 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1204/11 від 12.12.2011 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Для розгляду заяви Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя № 680/10/10-012 від 03.02.2012 року (вх. № 09-06/2532 від 06.02.2012) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 205, 33 грн. та заяви Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області № 1051 від 02.02.2012 року (вх. № 09-06/2530 від 06.02.2012) про розяснення резолютивної частини ухвали по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 від 12.01.2012 року судове засідання ухвалою від 06.02.2012 призначене на 17.02.2012.

Ухвалою від 17.02.2012 року заяву ПАТ “РОДОВІД БАНК” про визнання кредиторських вимог до банкрута задоволено частково, визнано вимоги ПАТ “РОДОВІД БАНК” до банкрута у розмірі 20 840 грн. 72 коп., зобовязано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів (5-ої черги задоволення вимог); заяву ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог до банкрута задоволено, визнано вимоги до банкрута у розмірі 205, 33 грн., зобовязано ліквідатора включити їх до реєстру до 4-ої (205 грн.15 коп. основного боргу) та 5-ої черги задоволення вимог (0 грн.18 коп. пені); заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” від 18.01.2012 року (вх. № 09-06/1291 від 20.01.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_4 задоволено частково, визнано ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” кредитором банкрута з вимогами у розмірі 197 179 грн. 26 коп., зобовязано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів з загальною сумою вимог 197 179 грн. 26 коп. (5-та черга задоволення); відмовлено ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області у задоволенні заяви (вх. № 09-06/2530 від 06.02.2012) про розяснення резолютивної частини ухвали по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 від 12.01.2012.

21.02.2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора від 21.02.2012 року (вх.№ 09-06/3898 від 21.02.2012) про скасування арешту, в якому Саланська І.Л. просить суд:

1. Зобовязати ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області (код 35037605, 72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99) скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.10.2011 року ВП № 29373273 старшого державного виконавця Волобуєвої Анастасії Володимирівни ВДВС Якимівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1204/11, виданого 12.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ “УкрСиббанк” судові витрати в розмірі 1 820, 00 грн., з яких 1 700, 00 грн. оплата держмита, 120 грн. оплата за ІТЗ, на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, іден. НОМЕР_2) у межах суми звернення стягнення: 3 640, 00 грн. та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику.

Ухвалою від 21.02.2012 року судом прийнято клопотання ліквідатора від 21.02.2012 року (вх. № 09-06/3898 від 21.02.2012) про скасування арешту до розгляду, призначено засідання суду у справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 на 01.03.2012 року, зобовязано учасників провадження виконати певні дії.

Станом на 01.03.2012 року до суду від учасників провадження, зокрема від Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області не надходили заперечення на клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/172 від 04.01.2012) про скасування арешту.

Розглянувши матеріали клопотання ліквідатора від 21.02.2012 року (вх. № 09-06/3898 від 21.02.2012), суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Постановою господарського суду від 23.12.2011 року суд визнав Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну, встановив строк ліквідаційної процедури - 6 місяців, скасував арешт на майно Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 29.03.2011 року по справі № 21/5009/1554/11; скасував арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 опубліковане 04.01.2012 року в газеті “Голос України” № 1 (5251).

Господарським судом зясовано, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.06.2008 року, виданого Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 належать на праві власності обєкти нерухомого майна у складі дитячого дозвільного комплексу «Сафарі парк», які розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Коса Федотова (Коса «Федотова», 45), а саме пункт прокату літ. Г-1, ігровий центр літ. Д-1 та ТП № 1.

Як свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33214307 від 17.02.2012 року, в ньому міститься примітка, про те, що на майно накладено арешт заборони його відчуження постановою відділу державної виконавчої служби Якимівського району від 21.10.2011 року ВП № 29373273 у межах суми звернення стягнення 3 640, 00 грн. Вартість вказана згідно оцінки зробленої ТОВ «Діо». Дата оцінки 27.12.2011 року.

21.10.2011 року старшим державним виконавцем Волобуєвою А.В. органу ДВС Якимівського РУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1204/11 від 12.10.2011 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк»судові витрати у розмірі 1 820, 00 грн. з яких, 1 700, 00 грн. оплата державного мита, 120, 00 грн. оплата ІТЗ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у межах суми звернення стягнення 3 640, 00 грн.

У відповідності до ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Частиною 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

З огляду на те, що у відповідності до норм ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний здійснити оцінку та реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, слід скасувати арешт накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження старшого державного виконавця Волобуєвої А.В. від 21.10.2011 року ВП № 29373273 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1204/11, виданого 12.10.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “УкрСиббанк” судові витрати у розмірі 1820, 00 грн., з яких 1 700, 00 грн. оплата держмита, 120 грн. оплата за ІТЗ, що належить боржнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідн.НОМЕР_2) із зобовязанням державного виконавця скасувати арешт.

З огляду на те, що у відповідності до норм ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний здійснити оцінку та реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, слід скасувати арешт щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_2

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне, клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 21.02.2012 року (вх. № 09-06/3898 від 21.02.2012) задовольнити.

Зобовязати ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області (код 35037605, 72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99) скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.10.2011 року ВП № 29373273 старшого державного виконавця Волобуєвої Анастасії Володимирівни ВДВС Якимівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1204/11, виданого 12.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ “УкрСиббанк” судові витрати в розмірі 1 820, 00 грн., з яких 1 700, 00 грн. оплата держмита, 120 грн. оплата за ІТЗ, на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, іден. НОМЕР_2) у межах суми звернення стягнення: 3 640, 00 грн. та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 21.02.2012 року (вх. № 09-06/3898 від 21.02.2012) задовольнити.

Зобовязати ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області (код 35037605, 72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99) скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.10.2011 року ВП № 29373273 старшого державного виконавця Волобуєвої Анастасії Володимирівни ВДВС Якимівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1204/11, виданого 12.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ “УкрСиббанк” судові витрати в розмірі 1 820, 00 грн., з яких 1 700, 00 грн. оплата держмита, 120 грн. оплата за ІТЗ, на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, іден. НОМЕР_2) у межах суми звернення стягнення: 3 640, 00 грн. та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99).

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 01.03.2012 року по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 набрала чинності з дня її винесення - 01.03.2012 року.

Ухвала від 01.03.2012 року по справі № 16/5009/1554/11-21/5009/1554/11 дійсна для предявлення до виконання до 01.03.2013 року.

Суддя В.І. Черкаський