Ухвала суду № 21970775, 15.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/4116/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,

суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

за участю представників:

від ВАТ "Атоменергокомплект": ОСОБА_4 представник (довіреність від 17.01.2012 року);

від ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс": ОСОБА_5 представник (довіреність від 15.06.2011 року);

від СПД ФО ОСОБА_6: не з'явились;

від СПД ФО ОСОБА_7: не з'явились;

від ВАТ "Харківській комбікормовий завод": не з'явились;

від АТ "ХАРІМПЕКС": не з'явились;

від АТФ "Укргазбуд": не з'явились;

від Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явились;

від Фонд загальнообовязкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості: не з'явились;

від Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області: не з'явились;

від ТзОВ "АПК "Веста": ОСОБА_8 представник (довіреність від 03.03.2010 року);

від розпорядника майна: не з'явились;

розглядаючикасаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста",

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2011 року,

та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року,

у справі № 5023/4116/11,

за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (м. Київ),

до Державного підприємства "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" (Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське),

про банкрутство, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2012 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" (далі за текстом ТзОВ "АПК "Веста") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року у справі № 5023/4116/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (далі за текстом ВАТ "Атоменергокомплект") про банкрутство Державного підприємства "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" (далі за текстом ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс").

14.03.2012 року від ПАТ "Атоменергокомплект" надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому ініціюючий кредитор вважає прийняту апеляційним господарським судом по результатах перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року постанову законною та обґрунтованою.

Водночас, 14.03.2012 року від ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з повторним поданням ним касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року після усунення недоліків, визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 21.02.2012 року, що спричинили її повернення.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс" клопотання про відкладення розгляду справи підтримала за наведених у ньому підстав, просила його задовольнити. Також, представник ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс" звернулась з клопотання про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України.

Представник ТзОВ "АПК "Веста" проти клопотання ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс" заперечила, просила відмовити у його задоволенні. Представник ПАТ "Атоменергокомплект" не заперечував проти задоволення клопотання ДП "Племінний завод Кураганський" АТ "Харімпекс" про відкладення розгляду справи.

Інші учасники касаційного провадження не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні касаційного господарського суду, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного та з огляду на приписи ст. ст. 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у справі № 45/102, розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2011 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року у справі № 5023/4116/11 до 05.04.2012 року.

2.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2011 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року у справі № 5023/4116/11 відкласти на 5 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3.Довести до відома учасників судового провадження, що незявлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддяО.С. Удовиченко

суддіВ.Ю.Поліщук

П.К. Міщенко