Справа № 2007/384/2012
Провадження № 2-н/2007/2/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
«16» березня 2012 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги електрозвязку з
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: індекс АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 400 грн. 89 коп., що складається: з 390 грн. 92 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку; 6 грн. 74 коп. 3% річних; 3 грн. 23 коп. збитки від інфляції, а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час, згідно договору №3327, стягувач надавав послуги електрозвязку боржнику ОСОБА_2
Узяті на себе зобовязання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобовязання своєчасно не виконав, допустивши за період з квітня 2011 року по серпень 2011 року включно заборгованість в сумі 390 грн. 92 коп.
На підставі ст.ст. 3, 15, 81, 95, 96, 97, 98, 99 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, умов договору від 03.01.2003 року №3327, Закону України «Про телекомунікації», «Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг»стягував просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 не повертає грошові кошти за надані їй послуги електрозвязку.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: індекс АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, борг за надані послуги електрозвязку в сумі 400 (чотириста) грн. 89 коп., що складається: з 390 грн. 92 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку; 6 грн. 74 коп. 3% річних; 3 грн. 23 коп. збитки від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 21967062, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2007/384/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: