Справа № 2007/384/2012
Провадження № 2-н/2007/2/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
«16» березня 2012 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги електрозвязку з
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: індекс АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 400 грн. 89 коп., що складається: з 390 грн. 92 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку; 6 грн. 74 коп. 3% річних; 3 грн. 23 коп. збитки від інфляції, а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час, згідно договору №3327, стягувач надавав послуги електрозвязку боржнику ОСОБА_2
Узяті на себе зобовязання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобовязання своєчасно не виконав, допустивши за період з квітня 2011 року по серпень 2011 року включно заборгованість в сумі 390 грн. 92 коп.
На підставі ст.ст. 3, 15, 81, 95, 96, 97, 98, 99 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, умов договору від 03.01.2003 року №3327, Закону України «Про телекомунікації», «Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг»стягував просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 не повертає грошові кошти за надані їй послуги електрозвязку.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: індекс АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, борг за надані послуги електрозвязку в сумі 400 (чотириста) грн. 89 коп., що складається: з 390 грн. 92 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку; 6 грн. 74 коп. 3% річних; 3 грн. 23 коп. збитки від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
The court decision No. 21967062, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2007/384/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: