Єдиний державний реєстр судових рішень КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2п/526/7/12 У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 березня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 вересня 2011 року позовні вимоги прокурора міста Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Макіївської міської ради задоволені повністю, ОСОБА_2 зобов*язано звільнити самовільнозайняту земельну ділянку площею 0,0024 га, розташовану напроти західної сторони будинку № 15 „а” кварталу „Хімік” Кіровського району міста Макіївки, шляхом самостійного знесення за власний рахунок самовільно зведеної ним прибудови до багатоповерхового житлового будинку № 15 „а”, розташованного в кварталі „Хімік” міста Макіївки, та привести земельну ділянку у первісний стан, придатний для використання за цільовим призначенням.
У встановленому законом порядку копія заочного рішення суду на адресу відповідача була надіслана рекомендованою кореспонденцією 19 вересня 2011 року та повторно 26 жовтня 2011 року і отримана ним 29 жовтня 2011 року. Рішення місцевого суду набрало законної сили і звернуто до виконання.
01 березня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 вересня 2011 року, посилаючись на те, що рішення було постановлено за його відсутності, у зв*язку з чим він не мав можливості захистити свої права. Одночасно, ОСОБА_2 просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, як пропущений ним з поважних причин.
Вивченням заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення встановлено, що вона за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно з положеннями частини 6 зазначеної статті ЦПК України до заяви по перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Правила цієї статті ОСОБА_2 не дотримані до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір, розмір якого, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, становить 107 грн. 30 коп., на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач ГУ ДКС України в Донецькій області, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 206.
Крім того, позивач просить скасувати заочне рішення місцевого суду і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог прокурору м. Макіївки відмовити.
Разом з тим, за правилами ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд соже своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Таким чином, вимоги ОСОБА_2 в частині скасування заочного рішення з постановленням нового рішення, не грунтуються на Законі.
Положеннями ч. 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу. Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постанавлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, ОСОБА_2 необхідно надати строк для сплати судового збору у повному обсязі на розрахунковий рахунок, який передбачений для Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 229 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.
В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 21966720, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/1412/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: