РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
14 березня 2012 року Справа №5019/1511/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі № 5019/1511/11 (скарга на дії ДВС)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до відповідачів: Приватного підприємства "АН КОМ",
Закритого акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія"
про стягнення 5 123 817 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
14.03.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5019/1511/11 разом з апеляційною скаргою (від 05.03.2012 р. № 543) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі №5019/1511/11.
З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що скаржником при її поданні не було в повному обсязі дотримано вимог процесуального закону в частині подання суду доказів на підтвердження факту надсилання її копій іншим сторонам.
Зокрема, скаржником подано доказ (рекомендований лист № 3302811070863) на підтвердження факту надсилання її копії лише одній із сторін у справі, а саме одному із боржників- ЗАТ "Рівнеукроптбакалія". Тоді як докази про направлення копії скарги іншим сторонам у справі (публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" та приватному підприємству "АН КОМ") відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Вих.№ 01-11/3748/12
Судове рішення № 21966602, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1511/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: