Ухвала суду № 21966576, 12.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

12 березня 2012 року Справа № 5004/2012/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Дужич С.П.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Іллюк С.В.

позивача: представник Боліщук І.Ю.

відповідача1: представник Самчук А.М.

третя особа: представник не з'явився

відповідача2: представник не з'явився

третя особа: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 24.11.11 у справі №5004/2012/11

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1 "Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист".

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"

відповідача-2 Виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.12р. у зв'язку з проведенням повторного автоматичного перерозподілу, нововизначеною колегією суддів у складі: Юрчук М.І. (головуючий), судді: Василишин А.Р., Дужич С.П. апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

При виготовленні повного тексту даної ухвали, було допущено описку в організаційно-правовій формі та найменуванні (далі по тексту ухвали - найменування у відповідних відмінках) відповідача - 1 у вступній, абз.1 описової та п.1 резолютивної частинах ухвали.

При виготовленні повних текстів ухвал про відкладення розгляду апеляційної скарги від 12.01.12 р. та від 29.02.12 р. була також допущена описка в найменуванні у вступній, п.1 описової та вступній, п.3 резолютивної частинах ухвал відповідно.

У процесуальних документах апеляційним судом зазначено найменування "Волинське обласне закрите акціонерне товариство "Волиньтурист" замість вірного найменування: "Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист".

Колегія суддів, не зачіпаючи суті постановленого процесуального документу, із власної ініціативи вважає за доцільне виправити допущені описки.

Зокрема, слова у найменуванні відповідача - 1 "Волинське обласне закрите акціонерне товариство "Волиньтурист" слід замінити словами "Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист".

Зазначене питання було винесено на обговорення учасників судового процесу.

Представники прокуратури, позивача, відповідача - 1 не заперечили проти виправлення описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищезазначене колегія суддів прийшла до висновку про виправлення допущених описок: слова у найменуванні відповідача - 1 "Волинське обласне закрите акціонерне товариство "Волиньтурист" слід замінити словами "Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.12 р., 12.01.12 р. та 29.02.12 р. у справі №5004/2012/11.

2. У вступній, абзаці першому описової та пункті першому резолютивної частин ухвали від 11.01.12 р., у вступній та пункті першому описової частин ухвали від 12.01.12 р., у вступній та пункті 3 резолютивної частин ухвали від 29.02.12 р. у справі № 5004/2012/11 слова "Волинське обласне закрите акціонерне товариство "Волиньтурист" замінити словами "Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

СуддяВасилишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Вих.№ 01-10/3631/12