Ухвала суду № 21966336, 15.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

15.03.2012 № 58/334 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Гаврилюка О.М.

суддів:

при секретарі:

за участю представників

від ТОВ „Епіцентр К”: ОСОБА_1 дов. від 01.11.2011 року № 301/Д

від Київського МТВ АМКУ: ОСОБА_2 дов. від 27.12.2011 року № 602, ОСОБА_3 дов. від 30.01.2012 року № 17

від третьої особи: не зявилися

розглянувши апеляційну скаргу Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року

у справі № 58/334

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” (м. Київ)

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант Експертиза” (м. Київ)

провизнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” (м. Київ)

про стягнення штрафу у розмірі 15000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” з позовом та доповненнями до нього до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним прийняте Адміністративною колегією Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 07-02/02.11 рішення від 30.06.2011 року № 45/02-П „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу”.

Ухвалою від 15.08.2011 року господарський суд м. Києва прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” про стягнення з ТОВ „Епіцентр К” штрафу у розмірі 15000 грн., накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 року № 45/02-П, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31112106700005, МФО 820019 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, код ЗКПО 26077906.

Ухвалою від 23.09.2011 року господарський суд м. Києва залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первинною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант Експертиза”.

Рішенням від 14.11.2011 року господарський суд м. Києва первісний позов задовольнив повністю. Визнав недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 року № 45/02-П „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 07-02/02.11. Стягнув з Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Київське міське територіальне відділення АМКУ звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року у справі № 58/334, прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити, а зустрічну позовну заяву задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 року було відновлено Київському міському територіальному відділенню АМКУ строк для подання апеляційної скарги, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 58/334 у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.

В звязку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Новікова М.М. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий), Майданевича А.Г., Мальченко А.О.

В судове засідання 15.03.2012 року повноважні представники третьої особи не зявилися.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року по справі № 58/334 на 02.04.2012 на 09:15 .

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати третій особі.

Головуючий суддя

Судді