Ухвала суду № 21966243, 15.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р.Справа №5027/72/2012

За позовом селянського фермерського господарства “Урожай”, с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області

до 1) публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Одайське”, с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області

про визнання договору іпотеки №5046 від 02.11.2006р. недійсним

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність від 23.01.2012р.

від відповідача 1 ОСОБА_2., довіреність від 03.01.2012р.

від відповідача 2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: селянське фермерське господарство “Урожай” звернулося з позовом до 1) публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, 2) товариства з обмеженою відповідальністю “Одайське” про визнання договору іпотеки №5046 від 02.11.2006р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.01.2012р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 14.02.2012р.

Ухвалою від 14.02.2012р. розгляд справи відкладений на 01.03.2012р.

29.02.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано заперечення на позовну заяву, в яких відповідач 1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Ухвалою від 01.03.2012р. розгляд справи відкладено на 15.03.2012р. для подання сторонами додаткових доказів, зокрема копії кредитного договору від 02.11.2006р., правовстановлюючі документи на земельну ділянку на час укладення кредитного договору.

У судове засідання відповідач 1 подав копію Договору про надання споживчого кредиту №11067828 від 02.11.2006р., за яким Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” зобовязувався надати ОСОБА_3 (Позичальник) кредит.

Враховуючи, що спірним договором іпотеки забезпечувалося виконання зобовязань позичальника за Договором про надання споживчого кредиту, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки позичальника, а тому суд залучає до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Поряд з цим, позивачеві слід надати суду докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а відповідачеві 1 - виконати вимоги суду про надання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходяться спірні обєкти нерухомості на час укладення кредитного договору.

Враховуючи незявлення в засідання відповідача 2, залучення до участі в справі третьої особи, невиконання вимог суду про надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 11 год. 40 хв. за участю представників сторін.

3.Позивачу надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідачу 1 надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку на час укладення кредитного договору.

5.Копії ухвали направити сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяВ.В. Дутка