Рішення № 21966166, 06.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2012 р.Справа № 12/5025/135/12 Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999” м. Старокостянтинів

до Комунального підприємства „Надія” с.Пашківці Старокостянтинівського району

про стягнення 9086,81грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №11 від 10.02.2012р.

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Приватне підприємство „Строй-Сервіс-999” м. Старокостянтинів звернулось з позовом до Комунального підприємства „Надія” с.Пашківці Старокостянтинівського району про стягнення 9086,81грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 жовтня 2011 року між комунальним підприємством „Надія” (замовник) та приватним підприємством „Строй-Сервіс-999” (підрядник) укладено, підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств договір, в якому п 1.1. замовник доручає , а підрядник виконує власними та залученими силами і засобами благоустрій території біля дошкільного закладу в селі Пашківці по вулиці Центральна 12/2 Старокостянтинівського району на суму 66 329 грн. 06 коп.

03 жовтня 2011 року замовник та підрядник підписали договірну ціну, в загальній сумі 66 329грн. 06коп. на благоустрій території дошкільного закладу в с. Пашківці по вулиці Центральна 12/2 Старокостянтинівського району.

Як вказує договір, підрядник зобов'язаний виконати благоустрій території, а замовник прийняти та оплатити роботи згідно актів виконаних робіт.

В жовтні 2011 року замовник виконав благоустрій території, і сторони підписали довідки про вартість виконаних будівельних робіт, та акти виконаних робіт на 57 398грн. 71коп. та на суму 9086грн. 81коп. від 21 жовтня 2011р.

На основі вище вказаного договору кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20-ти днів після підписання акту виконаних робіт.

Замовник не виконав умови договору у повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 9086,81грн.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився. У відзиві на позовну заяву повідомив, що проти позову заперечує, оскільки в акті виконаних робіт було більше квадратури і по різних цінах. Кошти на покриття ризику КП „Надія” не повертає, фактично машин, техніки при роботі не було. Акт на суму позову керівник не підписувала, оскільки рахувала, що зроблені помилки і потрібні були зміни в кошторисі. Розпорядником грошима був замовник, обєкт був зданий і фінансування закінчено.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

03.10.2011р. між Комунальним підприємством „Надія” (замовник) та Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999” (підрядник) укладено договір.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.3.2, п.4.1, п.11.1) замовник доручає, а підрядник виконує власними та залученими силами і засобами благоустрій території біля дошкільного закладу в селі Пашківці по вулиці Центральна, 12/2 Старокостянтинівського району, що передбачено проектною документацією, здає обєкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації обєкта. Договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 66329,06грн. Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт, або підтверджені як перехідні. Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт. Здавання-приймання робіт після закінчення благоустрою обєкта здійснюється у відповідності до чинного порядку, оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі обєкту у власність замовника. В акті вказуються всі претензії до виконаних робіт.

Сторони погодили договірну ціну до договору 66329,06грн.

На виконання умов даного договору, позивач виконав підрядні роботи на загальну суму 66485,52грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011р., актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 57398,71грн.; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011р., актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 9086,81грн.

Відповідач частково оплатив виконані підрядні роботи на суму 57398грн. 14.11.2011р., що підтверджується випискою банку.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 853 Кодексу замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином. Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 27.01.2012р. виник перед позивачем борг в сумі 9086,81грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999” м. Старокостянтинів до Комунального підприємства „Надія” с.Пашківці Старокостянтинівського району про стягнення 9086,81грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про завищення відповідачем обсягів виконаних робіт, а звідси і ціни судом до уваги не приймаються, оскільки вони не підтверджені належними доказами по справі.

Більш того, позивачем в якості доказів подано суду довідку про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011р., акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 57398,71грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011р.та акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 9086,81грн.

Вказані документи були підписані повноважною особою відповідача без відповідних застережень щодо їх достовірності.

Крім того, п.2.2 договору від 03.10.2011р. визначено, що договірна ціна є динамічною і може переглядатись сторонами.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999” м. Старокостянтинів до Комунального підприємства „Надія” с.Пашківці Старокостянтинівського району про стягнення 9086,81грн. задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства „Надія” с.Пашківці Старокостянтинівського району, вул. Леніна, 2 (код 30942952) на користь Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999” м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/147, кв.5 (код 36397204) 9086,81грн. (девять тисяч вісімдесят шість гривень 81коп.) заборгованості, 1609,50грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50коп.) судового збору.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3примірниках:

1.До справи;

2.Позивачу;

3.Відповідачу с.Пашківці Старокостянтинівського району, вул. Леніна, 2 рекомендованим з повідомленням.

Повний текст рішення складено 12.03.2012р.