Ухвала суду № 21966144, 05.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р.Справа № 9/5025/195/12 за позовом Закритого акціонерного товариства "Добробут" м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.2010 року

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. за дов. від 01.03.12,

Від відповідача ОСОБА_2. за дов. від 05.03.12

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять визнати недійсним укладений між сторонами договір будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.10, згідно якого відповідач виконує роботи з будівництва туристичної бази відповідно до проектно-кошторисної документації, а позивач зобов'язується прийняти результати робіт та оплатити їх вартість. Позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на ст.ст. 203, 215, 228 ЦК України та ст.207 ГК України.

Відповідач відзив на позов не подав, представник у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідачем виконані належним чином усі зобов'язання за договором від 02.06.10 відповідно до проектно-кошторисної документації.

Як вбачається з матеріалів справи, договір будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.10 є трьохстороннім і укладений між позивачем - ЗАТ "Добробут", як замовником, відповідачем - ТОВ "Сворог-Агробуд", як субпідрядником та ТОВ "ДністерЕлектросервіс", як генпідрядником. При цьому позивачем позов про визнання даного договору недійсним подано лише до відповідача, як субпідрядної організації. Оскільки ТОВ "ДністерЕлектросервіс” є стороною оспорюваного договору з конкретним обсягом прав та обов'язків, дане товариство також повинно виступати відповідачем за позовом про визнання договору будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.10 недійсним.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "ДністерЕлектросервіс", м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області. Від останнього необхідно витребувати додаткові докази.

У звязку із цим та для подання додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на нішу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "21" березня 2012 р.

Залучити до участі у справі відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ДністерЕлектроСервіс" м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області

(вул. 19 Квартал, 36, код 14273285).

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншому відповідачу, подати належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації (основну частину), докази, що підтверджують повноваження осіб, які підписали оспорюваний договір.

Відповідачам письмові відзиви на позов та докази, що підтверджують повноваження осіб, які підписали оспорюваний договір, докази щодо наявності договірних відносин та первинних документів з субпідрядниками.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) у судове засідання обов'язковою.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 відповідачу - ТОВ "ДністерЕлектроСервіс" (м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, вул. 19 Квартал, 36, рекомендованим з врученням).