Рішення № 21966107, 01.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2012 р.

Справа № 11/5025/53/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" м. Івано - Франківськ

до приватного підприємства "ЕНЕРГОСИСТЕМА" смт. Нова Ушиця Хмельницької області

про стягнення 6 305,40 грн., з яких 6 083,40грн. - сума основного боргу та 222,00 грн. - штрафні санкції.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін: не з'явились.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 05.03.2012р.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" м. Івано - Франківськ звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "ЕНЕРГОСИСТЕМА" смт. Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 6 274,57 грн. заборгованості, з яких 6 083,40 грн. - сума основного боргу та 191,17 грн. - штрафних санкцій.

Ухвалою від 16.01.12р. порушено провадження по справі.

23.01.12р. позивачем подано доповнення до позовної заяви про збільшення позовних вимог, а саме розміру штрафних санкцій у сумі 222,00 грн.

Суд, розглянувши подану заяву, вважав її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З огляду на викладене, ухвалою суду від 26.01.12р. заяву задоволено. Надалі предметом спору виступала вимога про стягнення 6 305,40грн., з яких 6 083,40грн. - сума основного боргу, 186,00 грн. пені за період з 09.11.2011р. по 20.01.2012р. та 36 грн. 3% річних з 09.11.2011р. по 20.01.2012р.

Розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін неодноразово відкладався.

В судове засідання 01.03.2012р. позивач не з'явився, проте 24.02.12р. від керівника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.03. 12р. за відсутності позивача у зв'язку з виробничими потребами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення судового розгляду направлялись на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується поштовими відправленнями від 17.01.12р., 31.01.12р. та 16.02.12р.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, оцінивши подані позивачем по справі документи, рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

10 січня 2011 року між позивачем - ТОВ "ГАЛЕАН, ЛТД" м. Івано-Франківськ та відповідачем - ПП "ЕНЕРГОСИСТЕМА" смт. Нова Ушиця Хмельницької області укладений договір купівлі-продажу товарів № 206911.

За змістом наведеного договору сторони домовились про таке:

Відповідно до п. 1.1 договору продавець (позивач) зобов'язується продати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар в кількості, асортименті та в строк, що визначені в заявках та/або в рахунках-фактурах та/або в накладних на відпуск товару, які є невід'ємною частиною цього договору, навіть при відсутності вказівки (посилання) на даний договір в самій накладній.

Згідно з п. 2.1 ціни на товари узгоджуються сторонами і вказуються в рахунках-фактурах та/або в накладних на відпуск товару, які додаються до договору і є його невід'ємною частиною. Ціна фіксується після підписання договору на товар.

Умови і термін оплати - оплата проводиться на протязі 10-ти банківських днів з моменту поставки товару покупцю (п.3.1 договору).

Терміни та інші умови поставки товару покупцю - згідно заявок покупця, що додаються до договору і є його невід'ємною частиною. Заявка може бути передана продавцю за допомогою факсу телефону або усно (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. п. 5.2, 5.3 доставка товарів на склад покупця здійснюється коштами і за рахунок продавця, якщо інше не оговорено додатково. Товар приймається по кількості. згідно супровідних документів, по якості -згідно сертифікату якості та згідно Інструкцій П-6 та П-7.

Факт отримання товару підтверджується видачею покупцем доручення на отриманий товар та підписами покупця на товаро-супровідних документах або підписом І круглою печаткою покупця в товаро-супровідних документах в графі "Отримав" (п. 5.4 договору).

Згідно з п.6.5 договору, за затримку оплати товару покупець сплачує штрафні санкції у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний прострочений день.

На виконання умов договору позивачем 25.10.2011р. за накладною № 4374 від 11.10.2011р. поставлено товар на загальну суму 6083 грн. 40 коп., який отримано представником відповідача на підставі довіреності № 143 від 25.10.2011р.

Однак відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати отриманого товару не виконано.

29.11.2011р. позивачем надіслано попередження щодо проведення оплати заборгованості у сумі 6083,40 грн. у найкоротший термін. Отримання відповідачем підтверджується поштовим відправленням від 29.11.11р. Відповідач, в свою чергу, не здійснив оплати згідно з попередженням та відповіді не надіслав.

З огляду на непогашення заборгованості позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Так, згідно заявлених вимог, з врахуванням заяви про збільшення, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором - 6083,40 грн., штрафних санкцій у сумі - 222,00 грн. нарахованих відповідно до п.6.5 договору.

Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Аналізуючи надані сторонами доказами, оцінюючи їх в сукупності судом приймається до уваги таке:

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На виконання умов договору позивачем 25.10.2011р. за накладною № 4374 від 11.10.2011р. поставлено товар на загальну суму 6083 грн. 40 коп., який отримано представником відповідача на підставі довіреності № 143 від 25.10.2011р.

П. 3.1. договору сторони передбачили, що оплата проводиться на протязі 10-ти банківських днів з моменту поставки товару покупцю.

Доказів про сплату заборгованості в сумі 6083,40 грн. за поставку товару суду не подано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов’язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

П. 6.5 договору встановлений штрафні санкції за затримку оплати товару у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний прострочений день.

З посиланням на п. 6.5 договору позивачем нараховано відповідачу 186,00 грн. пені за період з 09.11.2011р. по 20.01.2012р.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми пені судом встановлено, що заявлена сума пені нарахована в межах максимально можливого розміру, а тому а тому вимога про її стягнення підлягає задоволенню.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення 36 грн. 3% річних за період з 09.11.2011р. по 20.01.2012р.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми 3 % річних судом встановлено, що заявлена сума нарахована в межах максимально можливого розміру, а тому вимога про її стягнення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача в зв'язку з задоволенням позовних вимог згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" м. Івано - Франківськ до приватного підприємства "ЕНЕРГОСИСТЕМА" смт. Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 6 305,40 грн., з яких 6 083,40грн. - сума основного боргу та 222,00 грн. - штрафні санкції задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ЕНЕРГОСИСТЕМА" (смт. Нова Ушиця Хмельницької області, вул. Гагаріна, 68, код ЄДРПОУ 32679989) на користь ТОВ "ГАЛЕАН, ЛТД" (м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 26, код ЄДРПОУ 30016454) 6 083,40грн. (шість тисяч вісімдесят три гривні 40 коп.) основного боргу 186, 00 грн. (сто вісімдесят шість грн. 00 коп.) пені, 36, 00грн. (тридцять шість грн. 00 коп.) 3% річних, 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу(рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Івано - Франківськ, вул. Довженка, 26), 3 - відповідачу(рекомендованим з повідомленням на адресу: Хмельницька область,смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 68 ).