ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
______________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"15" березня 2012 р. вих. № 12/148-Б-05
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" про заміну керуючого санацією по справі
за заявою: Прокурора Генічеського районну Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ,
до: Генічеського винзаводу, ідентифікаційний код 02127816, вул. Леніна, 200, м.Генічеськ Херсонської області,
про визнання банкрутом
в с т а н о в и в:
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 08.08.2005 року. Відносно боржника ухвалою господарського суду від 19.04.2007 року відкрито процедуру санації, призначено керуючого санацією.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 року зупинено провадження у цій справі "…до вирішення питання відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Обов'язки керуючого санацією боржника з 13.10.2009 року виконує арбітражний керуючий Гадупяк Юрій Павлович.
До господарського суду 12.03.2012 року надійшла заява від кредитора СВК "Ізумрудний" про звільнення арбітражного керуючого Гадуп'яка Ю.П. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника - Генічеського винзаводу.
Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Також, у відповідності до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Отже, Законом встановлено, що комітет кредиторів разом з інвестором та іншими особами, які мають право приймати участь в засіданні комітету кредиторів, зобов'язаний одночасно з клопотанням про припинення повноважень керуючого санацією узгодити кандидатуру нового керуючого санацією та направити їх до господарського суду для прийняття рішення про припинення повноважень одного арбітражного керуючого та про призначення нового.
До заяви не додано доказів прийняття рішення комітетом кредиторів про припинення повноважень та погодження кандидатури арбітражного керуючого. За таких обставин заява про заміну керуючого санацією не може бути розглянута та підлягає поверненню заявникові.
На підставі ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини тощо.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 79, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі поновити.
2. Заяву СВК "Ізумрудний" повернути без розгляду.
3. Провадження у справі зупинити.
4. Ухвалу надіслати: заявникові СВК "Ізумрудний" з додатком на 24 (двадцяти чотирьох) арк.; керуючому санацією Гадупяку Ю.П.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 21966070, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/148-б-05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: